NYAK keszites otthon

[Horvath Zsolt]

jhidvegi írta:
>> Ezért
>> szoktam 2 réteg pausszal dolgozni, de nagy NYÁK-nál és finom
>> rajzolatnál lehetetlen tisztességesen fedésbe hozni a két réteget. :-(
>>     
>
> Ez meg - szerintem - printer kérdés. Mekkora az a "nagyobb nyák"?
>   

       Mondjuk kb. 200x200 mm-nél nagyobbnál.

> Azt vettem észre még a régi printeren (panasonic p6300) is, hogy ha két
> fóliát teszek be, és két külön nyomatot csinálok, akkor igen jó esélyem
> van a fedésbe hozásra. Nagy nyáknál ugye nem fér el két nyomat egy
> A4-en. Ha elfért, de csak egymás alatt, akkor a réginél esély nem volt a
> fedésbe hozásra. A mostani olcsó printernél ez az egész nem probléma.
> Gőzöm sincs, mitől, de ennél még eddig mindenféle filmet fedésbe tudtam
> hozni.
>
> Ha pedig egymás mellett lehet a két nyomat a lapon, akkor tuti biztos a
> fedésbe hozhatóság.
> Emellett ennek a printernek (konica minolta nemtommi, ára<20ezer btto a 
> metroban) van egy ún. film opciója, ekkor nem takarékoskodik a 
> festékkel.
>   

Nyomtatáskor nem tudom megondani neki, hogy "adjon neki rendesen". 
Egyetlen opció van:
festéktakarékosság be/ki. Természetesen ki van kapcsolva, de még így is 
átlátszik a rajzolat.
Ezért úgy szoktam csinálni, hogy egyszer kinyomtatom, majd pauszra 
kétszer lefénymásolom,
maximális "feketeséggel". ( Bocs, nem tudom jobban megfogalmazni ;-)  ) 
Egyrészt a pausz
vetemedése, másrészt a fénymásolás torzítása okozhatja a problémát. 
Viszont így előállítva
két réteg pausszal lehet rendesen világítani. Viszont a nagyon finom 
rajzolatot nem lehet
kivitelezni. A DIP tok lábai között max. 1 vezetősáv lehet :-( Ezért 
szeretném kipróbálni
az egy rétegű papírt/fóliát, hátha finomabb rajzolatot is lehetne készíteni.

          Üdv.: Horváth Zsolt