kristaly elhangolasa

[Balla Zoltán]

From: "Fazekas Mihály" <michael at goliat.eik.bme.hu>
>> Van egy masik modszer is...
>> Keresel olyan frekju kvarcot, ami 2 hatvanyai szerint kisebb a
>> szuksegesnel. Ezzel felepited a hangolhato oszcidat. A kimenetere
>> pedig annyi analog szorzobol osszerakott frekiketszerezot raksz,
>> amennyivel nagyoob freki kell legyen.
>> Ertelemszeruen az atfogasod annyiszor lesz nagyobb...
> :)
> Inkabb a PLL.
>
Pedig nem olyan bonyolult, mint amilyennek elso hallasra tunik...! Es jobb parameterei vannak mint a 
PLL-nek

>> Masik megoldas:
>> 2 joval nagyobb kvarcoszcit csinalsz! Az egyik fix, a masikat
>> hangolod. A kivant freki keveressel all elo, es minel kisebb a
>> "veg" freki, annal nagyobb az atfogasi aranyod...
> Eredetilegh ezt is szerettem volna.
> Regebben csinaltam ilyet, csak az meg hagyomanyos rezgokorrel
> ment. Annak is mar kb. 8-10 eve.
>
> Csak nincsen sima kvarcom 100M kornyeken, meg hasonlok.
> Igaz ugyan, hogy van cca. 950MHz -es kocka-oszcillatorom, de
> azt meg nem tudom merni (ha kell), no meg TTL jon ki belole,
> azaz nem szinuszos. Ok, tudom, hogy a szurok, meg
> miegymas, de akkor mar megmaradok a PLL -nel.
>
DDS ?? Milyen freki kene, mekkora atfogassal ?

Zoli