Normal elem
Arpad
kando777 at googlemail.com
Fri May 4 15:29:43 CEST 2007
Üdv!
No, akkor vigyázok a műszerre, csak attól tartok, előttem már forgathatták
össze-vissza, így nem tudom mennyire jó a normál elem, de remélem még ha fél
évig pihentetem, kicsit helyrerázódik :)
Egyébként gyűjtöm az ilyen műszerkéket, nekem tetszenek, régen a zurbánnál
is voltak (persze, élire állíva... :S ) de legalább működtek na meg 4,5
digitesek voltak :)
A régi időkből nekem ez a ,,huzalprogramozott'' techniaki megoldás tetszik,
mikor TTL IC-kkel volt a ,,szoftver'' logikázva, igaz ha jó volt, akkor itt
nem volt sok bug meg hibák, mint a windoz alatt :)
Árpi
Bela Bogdanyi <bbog at t-online.hu> írta, 2007.05.04.:
>
> Szerintem jó még, ha csak nem volt rövidrezárva, a fektetés után egy idő
> múlva
> magához tér. A pontos érték a normál elemhez mellékelt jegyzőkönyvön van
> feltöntetve, ez be van szúrva az elemek mögé a műszerben,
> általában 1,0192 V környékén van, ezt még lehet korrigálni a szintén
> mellékelt hőmérséklet táblázattal.
> A TR1660 kb 1,5 percenként a bemenetre kapcsolta a rövidzárat, + és -
> irányban
> a két sorbakapcsolt normálelemet, majd ehhez hitelesítette a magát. Az
> utolsó számjegy
> egyedileg lett digitálisan behuzalozva az adott normelemekhez. Mindez
> persze
> mikroprocesszor
> nélkül, kb 120 normál TTL IC-vel. Kikapcsolt állapotban egy relé, ami a
> táptól húz meg,
> leválasztja az elemeket.
> További érdekesség, hogy ezek a műszerek szinkronizálták magukat a
> hálózati
> 50
> Hz-hez, így 120 dB-nél jobb elnyomásuk volt az ilyen jellegű zavarokra.
>
> üdv
> Bogdányi Béla
>
> ----- Original Message -----
> From: "Arpad" <kando777 at googlemail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, May 04, 2007 7:29 AM
> Subject: Re: Normal elem
>
>
> Anno volt ilyen gyári műszer az EMG-n kívül a HIKI-nek is, abban is ott
> volt
> a kis fekete normálelem.
> Persze ki tudja, hogy az még jó-e, főleg, hogy ha a műszert akár csak
> egyszer is oldalra fektették raktárban vagy szállításkor (noha nem
> szabadna,
> de 20-30 év alat...)
> Én is úgy emlékszem, hogy 1,1933 vagy 1,0193.. V az értéke, anno ezt
> kellett
> az eklőlapokon a kis potikkal belőni, hogy a nixie kijelző ezt mutassa :)
>
> A legdurvább a Digital Voltmeter volt, az automatikus kalibrálta magát, de
> hogy mire és hogy, azt nem tudom, de kb 5 percenként valami relék kezdtek
> kattogni benne (reed-relék) és addig mérni sem lehetett vele (TR-1660 azt
> hiszem a neve, szép nagy széles műszer, két elem is van benne, de csak
> egyenfeszt mér :)) ).
>
> De hitelesíeni csak akkreditált labor tud, kalibrálni meg az, akinek erre
> van joga és állíthat ki papírt, az meg, hogy egy műszert hogyan kell
> kalibrálni, elvileg a műszer útmutajában van leírva vagy gondolom
> valamelyik
> szabvány írja le az általános esetet, hogy egy XY DVM-et ha másképpen nem
> írják, hogyan kell kalibrálni és mivel.
>
>
> Árpi
>
>
>
> Milleschich János <johnny at innomedesztergom.hu> írta, 2007.05.04.:
> >
> > Szia Károly!
> >
> >
> >
> > > Borzok Károly írta:
> > >> Sziasztok !
> > >> Nem dolgozik vagy dolgozott itt kozulunk valaki calibralo muszer
> javito
> > >> hitelesito intezmenyben. Hogyan kell egy muszert normal elemmel
> > >> hitelesiteni ?
> > >
> >
> > Régebben, amikor még az EMG-nek volt Esztergomban gyáregysége, akkor mi
> > használtunk normál elemeket.
> >
> > Be volt építve minden egyes voltmérőbe.
> >
> > Annyi volt a kalibráció, hogy egy nyomógomb a bemenetre kapcsolta a
> normál
> > elemet, és addig kellett szabályozni a mérőrendszer erősítését, hogy a
> > műszer a normálelemre jellemző feszültséget mutassa a kijelzőn.
> > Ha jól emlékszem, akkor 1.193 V.
> > Meg kell fordítani a polaritását is, és így tudod ellenőrizni, hogy az
> > egyenirányító rész jól működik-e.
> > ( persze ez a konkrét esetedben lehet, hogy nem kell )
> >
> > A többi méréshatárban adódott az érték, mert preciziós ellenállásokból
> > volt
> > az osztó ( ALMA )
> >
> > Ne nagyon terheld le az elemet, de gondolom úgyis nagy bemenőellenállású
> a
> > műszer, amit kalibrálni szeretnél.
> >
> > Üdv János.
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>
>
>
> --
> Arpi / kando
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.2/785 - Release Date: 5/2/2007
> 2:16
> PM
>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
--
Arpi / kando
More information about the Elektro
mailing list