Normal elem

hermesz zoltan hezoli at gmail.com
Fri May 4 10:12:30 CEST 2007


Hello lista.
Annyi lenne a kérésem, kérdésem?
Aki ismeri a normál elem felépítését meg hogy mitől tudja azt amit ráírtak,
megírhatná mit tud erről.

Köszi

Milleschich János <johnny at innomedesztergom.hu> írta, 2007.05.04.:
> Szia Karcsi!
>
> Az első levelemben írtam, hogy nem szabad terhelni a normál elemet.
> Tehát nagy bemenő ellenállású müszert lehet csak így kalibrálni.
> A pontos értékre nem emlékszem már, régen volt.
> Ugye 1V fesznél 1Mohm bemenő ell. áll. is csak 1 uA áramot igényel, és ennél
> rosszabb belső ell.állású műszert manapság nehéz szerezni.
> Tehát messze vagy az elem túlterhelésétől.
> Az elem időben, és hőfokban nagyon stabil, ezért gondolom, hogy a spéci
> műszert kellene előbb megvizsgálni.
> Különösebb kompenzálási módszert nem szoktunk használni, pont a nagy
> bemenőellenállású műszer kis áramfelvétele miatt.
>
>
> Ha az van ráírva a normálelemre, hogy 1.01865  akkor az annyi is.
> Erre mérget vehetsz.
> Ha nem sérült, akkor az 100 évig annyi lesz.
>
>
> > Probakeppen egy aranylag jo multimeterrel sorbakapcsoltuk a szuper
> > muszert es a ket leolvasott ertek mar magasabb volt valamivel amibol
> > arra kovetkeztettunk hogy a terhelo ellenallas befolyasolja jelentosen a
> > kalibraciot.
>
> Ez szerintem csak abból adódott, hogy a sorbakötött multiméter egy picit
> felfelé csalt, és az eredeti BB műszered pedig lefelé.
> ( hiszen egyik sem a speckó közepét tudja, nyilván van tűrése )
> Én úgy gondolom, hogy az elem az annyi, amennyi rá van írva.
> Abban bíznék.
> Régen volt már, de arra még emlékszem, hogy elszörnyülködtünk, amikor az
> elem "tudását" vizsgálgattuk.
> Nagyon spéci cucc.
>
>
>
> Üdv   János.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


-- 
H.Z.


More information about the Elektro mailing list