PIC-es ora

[Fuzesi Arnold]

Ja, PR2-be (gondolom ez a periodus regiszter) gondolom azert kell 1-el 
kevesebbet irni, mert a prescaler mikor tulfut, akkor
kell leptetni a szamlalot, vagy a PIC akkor lepteti. (fene tudja igy fejbol, 
csak okoskodok)

Azaz ha pl. 0...10-ig akarsz szamolni, akkor 9-et kell beirni, mivel
9.999-nel fog a timer tenylegesen tulcsordulni...ahol .999 a prescaler 
erteke.

De ha megnezed a kepletet az adatlapban ott is szerepel egy -1 valahol.
Tutira veszem.

A.
----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, March 10, 2007 2:47 PM
Subject: Re: PIC-es ora


> Timer irasnal a prescalert is torlod.
> A hiba osszeadodik, megvan az elteres oka.
>
> Szerintem.
>
> Arnold
> ----- Original Message ----- 
> From: "Huszti Andras" <kyrk at villamvadasz.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, March 10, 2007 1:27 PM
> Subject: PIC-es ora
>
>
>> Hali!
>>
>> Mar egy ideje ezen a probleman torom a fejem. Tehat adva van egy PIC uC.
>> Timer olyan van benne ami epp kellhet, tehat konret tipushoz nincs kotve
>> a dolog. Kalendariumos orat szeretnek megvalositani benne.
>>
>> A problema a kovetkezo: 1s -es idoalapot kell eloallitani meglehetosen
>> pontosan. Milyen megoldasok vannak ra amik csak a PIC eroforrasait
>> igenylik. GPS,RTC nem jatszik. Esetleg kulso kvarz lehet. A problema nem
>> is az 1s elollaitasa hanem az, hogy miert nem sikerult pontosan.
>>
>> Amit en kigondoltam az az alabbi nehany megoldas:
>> - Valamelyik TMR szamolgat, es ha interrupt van akkor
>> feltoltom(hozzaadok) a TMR-t egy adott ertekkel. Plusz vannak elo meg
>> utoosztasok is adott esetben.
>> - Valamelyik TMR szamolgat es a PR2 regiszterbe be van toltve egy ertek.
>> - Valamelyik TMR szamolgat egy kulso osszci jelet. Ez epphogy meg
>> belefer a dologba mivel csak egy plusz kristalyt jelent.
>>
>> Tapasztalatom szerint a harmadik megoldas adja a legpontosabb jelet.
>>
>> Az elso megoldas igazan pontatlan, mivel az interruptban mit kiderult
>> van egy kis jitter. Amit nem ertek, az az, hogy ha van jitter attol a
>> TMR meg pontosan szamol. Vagy nem? Hosszu tavon a jitter ellenere lehet
>> pontos az 1s, de rovid tavon lehet elteres. De ez engem nem zavar. A
>> vicc az, hogy ennek ellenere ugy tunik ez a megoldas nem ad pontos
>> jelet. Miert nem? Mi okohatja az elterest? A jitter abbol adodik, hogy
>> az interrupt meghivasakor lehet, hogy epp 2 ciklusu utasitas hajtodott
>> vegre. De ez alatt a TMR ugyan ugy szamol tovabb? Tehat en az
>> interruptbol azt lathatnam ,hogy nem TMR=0x02-re ertem a TMR interrupt
>> reszehez hanem TRM=0x03-ra. De ez mind1, hiszen ugyis hozzadok X-et a
>> TMR-hez. Tehat elvileg hiba nem kepzodik. Jol latom?
>>
>> A masodik megoldas ugy tunik pontos, legalabbis 4-5 nap alatt fel perc a
>> tevedes. A vicc az, hogy kiszamoltam a PR2 erteket. Miert kell annal
>> 1-el kevesebbet oda beirni?
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]