PIC-es ora
elight
elight at zalaszam.hu
Sat Mar 10 14:15:08 CET 2007
Szia
, amin agyalsz, azt már elolvasni is több mint egy
RTC (real Time Chip = 480Ft ) ára!
De ha az oraciklusok között tréningezni szeretnél
a mikcrochip APP-not ok között több ora
alkalmazás is található, és mindha benne lennének
ezek a ciklus számítási modszerek is..
Egyébként meg pl egy PCF 8583 ic akár 2Vrol is
viszonylag pontosan jár, ha a PIC alszik is és
néhányszor tiz mikroampert fogyaszt.
csak egyketto kapásból
http://angeliz.free.fr/electro/elec9.htm
http://www.standardics.nxp.com/literature/leaflets/interface/pdf/spi.i2c.rtc.calendar.pdf
http://www.asmfr.com/code.aspx?ID=15193
http://www.turbokeu.com/myprojects/ledclock/led-clock%20rtc%20ca1.pdf
Egyébként az utolsó kapcsolás mintaprogija engem is érdekelne ,
ha esetleg meglenne valakinek.
Üdv István
----- Original Message -----
From: "Huszti Andras" <kyrk at villamvadasz.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, March 10, 2007 1:27 PM
Subject: PIC-es ora
> Hali!
>
> Mar egy ideje ezen a probleman torom a fejem. Tehat adva van egy PIC uC.
> Timer olyan van benne ami epp kellhet, tehat konret tipushoz nincs kotve
> a dolog. Kalendariumos orat szeretnek megvalositani benne.
>
> A problema a kovetkezo: 1s -es idoalapot kell eloallitani meglehetosen
> pontosan. Milyen megoldasok vannak ra amik csak a PIC eroforrasait
> igenylik. GPS,RTC nem jatszik. Esetleg kulso kvarz lehet. A problema nem
> is az 1s elollaitasa hanem az, hogy miert nem sikerult pontosan.
>
> Amit en kigondoltam az az alabbi nehany megoldas:
> - Valamelyik TMR szamolgat, es ha interrupt van akkor
> feltoltom(hozzaadok) a TMR-t egy adott ertekkel. Plusz vannak elo meg
> utoosztasok is adott esetben.
> - Valamelyik TMR szamolgat es a PR2 regiszterbe be van toltve egy ertek.
> - Valamelyik TMR szamolgat egy kulso osszci jelet. Ez epphogy meg
> belefer a dologba mivel csak egy plusz kristalyt jelent.
>
> Tapasztalatom szerint a harmadik megoldas adja a legpontosabb jelet.
>
> Az elso megoldas igazan pontatlan, mivel az interruptban mit kiderult
> van egy kis jitter. Amit nem ertek, az az, hogy ha van jitter attol a
> TMR meg pontosan szamol. Vagy nem? Hosszu tavon a jitter ellenere lehet
> pontos az 1s, de rovid tavon lehet elteres. De ez engem nem zavar. A
> vicc az, hogy ennek ellenere ugy tunik ez a megoldas nem ad pontos
> jelet. Miert nem? Mi okohatja az elterest? A jitter abbol adodik, hogy
> az interrupt meghivasakor lehet, hogy epp 2 ciklusu utasitas hajtodott
> vegre. De ez alatt a TMR ugyan ugy szamol tovabb? Tehat en az
> interruptbol azt lathatnam ,hogy nem TMR=0x02-re ertem a TMR interrupt
> reszehez hanem TRM=0x03-ra. De ez mind1, hiszen ugyis hozzadok X-et a
> TMR-hez. Tehat elvileg hiba nem kepzodik. Jol latom?
>
> A masodik megoldas ugy tunik pontos, legalabbis 4-5 nap alatt fel perc a
> tevedes. A vicc az, hogy kiszamoltam a PR2 erteket. Miert kell annal
> 1-el kevesebbet oda beirni?
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> _____________ NOD32 1946 (20061229) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
More information about the Elektro
mailing list