Egy kis hidrodinamika

[Charles Hoss]

Horvath Zsolt írta:
>     Namost, az a problémám, hogy a tartályok szintmérését
> a drága megrendelő úgy képzeli el, a beömlő csőbe tesz
> egy darab nyomástávadót és annak a nyomása alapján fogja
> a PLC a tartályok szintjét megmérni.
>     A hidrodinamikához sajna nem értek, csak a hidrosztatikához,
> ahhoz is csak egy kicsit. Ha nincs áramlás, akkor ugye
> hidrosztatikai elvek szerint nincs probléma, a nyomástávadóm
> a tartály szintjét kell, hogy mérje. ( A tartály nem nyomásálló,
> felül egy csövön "levegőzik" )
>     Viszont amikor megindul az áramlás, akkor nem hiszem,
> hogy akár csak néhány tized bar-al nem nőne meg a nyomás.
>   
elso pontkent azt mondanam hogy a megrendelonek mindig igaza van - ha ok 
igy gondoljak , akkor te megvalositod . ha nem valik be , akkor csak egy 
csovel vagytok beljebb es kesz - nem kell ezen haboruzni .
masodiknak azt hogy tudni kellene hogy mekkora az aramlasi sebesseg , 
mert ez jelentosen befolyasolja a kialakulo nyomashullamokat - kis 
sebessegnel lehet hogy ki sem alakul a dinamikus elteres .
(szamomra a legegyszerubb az szokott lenni ha elkepzelem az elekrol 
elindulo nyomashullamokat es osszegzem nagyjabol)
> Ők azzal érvelnek, hogy mivel a tartály nem képvisel jelentős
> ellenállást, ezért a nyomástávadón a hidrosztatikai nyomás kell,
> hogy megjelenjen. Szerintem ( és a tapasztalatom szerint is )
> azonban - mivel az áramlás szempontjából a nyitott cső is
> képvisel valamekkora ellenállást - ahhoz, hogy a tartályba vizet
> lehessen nyomni, a hodrosztatikainál nagyobb nyomás kell, hiszen
> különben mitől "menne" bele a tartályba a víz?
jol latod , de ha mondjuk magad ele kepzelsz egy slagot amin mondjuk 
atfolyik ot-hat liter viz percenkent , akkor a nyomaskulonbseg elenyeszo 
lesz a ket vege kozott .

bye
dexter