PC futes

[jhidvegi]

Szali Sandor wrote:
> a fekete auto az jobban lehul ilyenkor?

Franc tudja, valószínuleg nem nagy a különbség. A fekete autó csak a 
látható fényben fekete. Lehet, hogy a lényeges spektrum egészében messze 
nem az.

Különben valóban, azok a felületek, amiknek nagyobb a sugárzási 
együtthatójuk, többet sugároznak, és többet is képesek befogadni, ha van 
mit. Tehát egy fekete vaslemez jobban felforrósodik a napon, mint egy 
fényes alulemez, és valszleg jobban is lehül, ha elszigetelten a sötét 
égbolt felé néz.

> es van egy levego homerseklet, meg van egy infraban merheto
> egbolthomerseklet?

Igen. A levego is belejátszik az utóbbiba, mert a levego se hideg, az is 
sugároz valamennyire, különben elvileg jó helyre nézve akár közel -273 
fokot is lehetne mérni alkalmas eszközzel. Azért valszleg a levego 
felelos, hogy csak -55 vagy hány fokot mérünk.

> a hofok az egy statisztikus fogalom, vagy mi.
> kibonthatnad ha raersz, en mar keverem :)

Na azért nem vagyok én fizikus. Persze, a homérséklet statisztikus 
fogalom, ha így közelítjük. A részecskék homozgása nem azt jelenti, hogy 
adott hofokon minden részecske azonos sebességu. A homérsékleti sugárzás 
sem olyan, mint egy infralézeré. :-) Jó széles elkent spektruma van, és 
ennek a sektrumnak vannak fo jellemzoi, pl a max intenzitású 
hullámhossz, ami jellemzo lehet a sugárzó anyag homérsékletére. Aztán 
biztos vannak anyagjellemzok is, meg átláthatóság...

Pl ha felnézek a csillagos égre, van fölöttem pár tonna levego, mégis 
sokkal kevesebb homérsékleti sugárzás jön onnan, mintha negyed kiló 
vaslemez lenne fölöttem. :)

hjozsi