sweep

[Fuzesi Arnold]

Alulmintavételezni egy szép, okos, torzítatlan, stb. pl 1MHz-es szinuszt?
Alulmintavételezni lehet egy gyorsabb analóg kapcsolóval is.
De trükkösen DAC-al is ha jól gondolom így hajnalok hajnalán.

Ami analóg kapcsolót egy változtatható frekis négyszögjel vezérel.
Ami négyszögjelet meg számtalan módon elő lehet állítani.
Pl DDS-el, uC-vel.
És nincs gond azzal hogy hány mintát sikerül 100KHz-en begyűrni egy
periódusba a szinusz táblázatból,
meg az aluláteresztő átviteli függvénye hogyan kavar be az amplitúdóba.
(Mert befog ha DAC-ozunk rendesen...)

Ja, a négyszögjel mindenképp összefüggésben legyen a szinusszal.
Ha terméket akarnék gyártani, akkor a uC-t rezgető kvarcból szedném ezt a
szép, okos, torzítatlan x MHz-es szinuszt.
Persze kicsit lehet mókolni kell vele, de az XTAL2 labon altalaban eleg
csinos szinusz van jelen.
Plane ha van vmi soros ellenallas is.

Így a vezérlő négyszögjel is szinkronban lesz vele, azaz nem irracionális
szám a hányados, ennyi a lényeg.

Én tuti így csinálnám.

Felesleges szenvedni a szinusz generálással, digitálisan úgyis csak duplán
kvantáltat tudsz előállítani. (idő+amplitudo)
Minél nagyobb a freki, annál nehézkesebben.
100KHz-hez szvsz vagy 5MHz-es DAC kell. (50 minta/periódus) Ami DDS-ezve, 
számolva egy 50MHz-es
proci.
És akkor még sztem keveset mondtam.
Ha tisztességes tankönyvi szinuszt akarsz látni, és nem vmi förmedvényt.

Míg ha analóg szinuszt szaggatsz digitalisan, akkor csak egyszer kvantalt.
(időben)
Ami hatalmas mértékben javít a dolgon.


A.
----- Original Message ----- 
From: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, June 27, 2007 2:47 PM
Subject: sweep


Annyi alap érdeklődés van errefelé. Akkor már én is.
Egy 10Hz-től 100 kHz-ig menő szinuszos sweep-pel kellene impedanciát
mérnem. Az adatgyűjtés kontrollerrel menne, ezért célszerű lenne azzal
vezérelni a frekvenciát.
Generátornak, vagy szinuszosítónak mit ajánlanátok?
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]