Peltier-es dobozhutes

[vajk fekete]

Szia,

1. a hidrogen az pont atdiffundal, de nem errol van szo. 
a haztartasi hutogepben a motor a gazterben van, es nincs sehol szelep vagy szimmering ami a hutogazt a kulvilagtol elvalasztana. egy femcsovekbol es burkolatokbol allo hazba van az egesz forrasztva. 

egy abszorpcios hutogepben kell legyenek mindenfele szivattyuk, amik az oldatot a megfelelo helyre juttatjak. ezekben szimmering van. bar tkp lehet hogy ma mar tudnanak olyat csinalni, ahol az allo es forgoresz kozott elvalasztas van.

2. a koncentraciok nagyon nem mindegyek.

 pl hajat lehet h2o2-vel szokiteni. viszont ha h2o2-t ezust katalizatoron atvezetsz, magatol szetesik h2o+0-ra. a reakcio olyan heves, hogy raketakat hajtanak vele!! (ha egy kis plusz gazolajat adagolsz, az a nagy homersekletben esaz oxigen feleslegben kalafan eleg) szokiteshez 10-20% h2o2-t lehet venni, rakettahoz 90% feletti tomenyseg kell.

szoval a ferfiwc-ben is lehet ammoniaszag, de az nem ugyanaz mint amikor ereszt egy huto, es omlik a tomeny amonia.

vajk

----- Original Message ----
From: Halasz Ferenc <halaszfm at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Tuesday, 19 June, 2007 10:52:28 AM
Subject: Re: Peltier-es dobozhutes



> az abszorpcios hutogepek bonyolultak, nem gyarthatok gyarilag gaztomorre 
> mint a kompresszoros, es ammonia van benne, ami marhara mergezo.

Egyik állítás sem igaz. Vagy a hidrogén átdiffundál lassan a fémen?
A másodikra: A marhák kipusztultak volna már, mert az "istállószag"
legnagyobb hányada _ammónia_!                      Üdv: HFeri

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]







      ___________________________________________________________
Yahoo! Answers - Got a question? Someone out there knows the answer. Try it
now.
http://uk.answers.yahoo.com/