vrcukor

[charles hoss]

Bodosi Bal zs írta:
>> Ez vil gos, mert van hidrosztatikai nyom s is. Erre mindig figyelek, na 
>> meg nekem felkaros van. Fekve is, meg ?lve is el?g pontosan 
>> szĄvmagass gban van a m?ro. M?gis fekve j˘val alacsonyabbat m?rek. De 
>> ugyanezt csukl˘p ntossal is kipr˘b ltam, a helyzet ugyanaz.
> 
> Igen. De nem csak a meresi hidrosztatikai nyomas van am a vilagon. Ott 
> van az a teny, hogy fuggolegesen a fejed a szivnel magasabbra kerul, 
> ezert eppen a hidrosztatikai nyomas miatt kevesebb vert kap, de van 
> egy carotis-reflex nevu trukkunk, ami a nyaki veroerben meri a 
> vernyomast (igazi bioszenzorokkal :) es ha az csokken, emeli az egesz  
> szervezet vernyomasat. Ezert kulonbozik fekve/ulve a ket ertek.

jah , errol sokat vivtam az elettanasszal - marmint hogy amig a nagy 
erek tartanak (mondjuk a femoralis vonalaig) no a nyomas , sot a lokes 
miatt meg durvabb az elteres a felkaron mert ertektol - a talpon pedig a 
systoles es diastoles elteres ugyan nem jon mar ki igazan (bar az ATP 
ADP meg pulzusarteria) de a hidrosztatikai nyomas lenyegesen nagyobb - 
hiszen 10000H2Omm megfelel 760 Hgmm -nek igy a szivem , vagy a carotis 
kozott levo 1500mm megfelel tobb mint 110 Hgmm nyomasnak - ami 
hozzaadodik a kozepnyomashoz .

bye
dexter