Re: vércukor

[Acs Gabor]

Felhívtam a 77elektronikát, azt mondta a szervizes, hogy a bioszenzor a vér 
vezetőképessége alapján határozza meg a cukorszintet. Namost akkor a 
tesztcsík csak marketingből kell hozzá? És ha vezetést mér, akkor a szenzor 
előbb tönkre megy, mint a kontakt nélküli fotoszenzor?

A bioszenzoroshot 4eFt 50 db tesztcsík, a fotohoz 3eFt. Elosztva annyira nem 
nagy a különbség.

Józsi, a Dconthoz is kétfelé csomagolják az 50 db tesztcsíkot? Csak mert 
felbontás után 3 hónapig lehet használni.
És Krisztián, az Accuchekhez?


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Stéber Krisztián" <Krisztian.Steber at t-systems.co.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, June 12, 2007 11:04 AM
Subject: RE: vércukor


Hali!

>Néztem miket lehet kapni, és vannak már a fotoszenzoroson kívül
>bioszenzorosok is. A hirdetések szerint ezek pontosabbak,

A pontosságát nem tudom...
Elvileg a fotoszenzoros a tesztcsík elszíneződését nézi. Itt figyelni kell a 
készülék tisztaságára.
A sima szenzorosnak hívott (általában itt a tesztcsíkra mondják) esetében a 
kémiai változást elektródákkal mérik. Itt nem kerül vér a készülékbe/re. 
Gondolom ez a tesztcsík drágább, és ez hosszú távon jelentős lehet...

>Bionime
>Ez Smart
>Clever Check
>Roche
>Glucoalpha
>Accucheck
>Dcont

Személyes tapasztalatom a Roche Accuchek Active készülékkel van. A hozzá 
való ujjbegyszúró állítható, nem annyira kellemetlen, mint sok más. A 
készülék gyors, amikor néztük, akkor a laborhoz elég közeli értékeket adott. 
Van magyarországi képviseletük, elvileg a szervizháttér adott (eddig nem 
kellett).

Anno a D-Cont Personal esetében fórumokon keresgélve több rosszat hallottam, 
mint az Accuchek-ről... (Persze kérdés, hogy melyikből van több a 
nyilatkozóknál. :) )

Üdv.,
  SK.

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]