villanyszereles, tulfeszvedelem

[Pál Balázs]

jhidvegi írta:

>
>Lehet, hogy így van, de nekem gyanús, hogy a villámhárítók nem 
>feltétlenül vonzzák oda a villámot. Lehet, hogy ez a koronakisüléses, 
>töltéselszívós elgondolásom hibás, de egyelőre egyikötök se mondta, hogy 
>ez baromság. Statisztikailag lehet talán valamit mondani.
>  
>
A tudomány mai állása szerint a következőképpen történik a becsapás:
A felhőben kialakult homogén töltéscsomó miatt a előkisülés indul lefelé 
összevissza,
a légköri paraméterktől függően elágazik, még nem tudja, hogy hova fog 
becsapni.
Ahogy közelít lefelé, a térerősség akkora lesz a földi tárgyon, hogy 
róla ellenkisülés indul felfelé.
Innentől a becsapás helye határozott lesz. Egyszerre több tárgyról is 
indulhat ellenkisülés.
Amikor az ellenkisülés találkozik az előkisüléssel, akkor kialakul egy 
csatorna, és azon indul felfelé a főkisülés.
Ez a főkisülés a felhőben felgyűlt töltést semlegesíti.
A főkisülés után lehetnek ugyanazon a csatornán kisebb áramú, de 
meredekebb felfutású villámok is.

A villámhárító fizikailag nem tudja vonzzani a villámot, csak azok 
jellemzően egyedül álló, magas tárgyak
(pl. fa, templom, tornyok, híd, stb), és ezért itt tud először 
kialakulni akkora térerő, hogy róla ellenkisülés induljon.

Üdv: P.B.