villanyszereles, tulfeszvedelem

[Pál Balázs]

jhidvegi írta:

>vajk fekete wrote:
>  
>
>>Tehat akkor addig nem kell aggodnom, amig a szomszed alukemenye
>>5-6m-el magasabb mint az enyem. Ha o bont, akkor nekem epitenem
>>kell...
>>    
>>
>
>Nemegészen.
>A villám ún. szökellésekkel megy mindig odébb pártíz métert. Ezt úgy
>kell valahogy elképzelni, hogy az aktuális végponthoz ugye odaáramlott
>egy rahedli töltés, ami miatt ott erőteljesen nő a térerősség. Mintha
>egy drót vége lenne. Innen akármerre indulhat az újabb kisülési
>csatorna, nem lehet igazán tudni, merre.
>Egyszer láttam ilyen vizsgáló programot egy szakembernél a laptopján. Ha
>jól emléxem, az épületek, tereptárgyak felrajzolandók benne, és a
>program fentről egy ha jól tudom 30m körüli sugarú gömböt próbál
>ráilleszteni. Ez a gömb reprezentálja az utolsó, legszarabb pontból
>induló szökellést. Ha tehát a szomszéd kéménye és egy-két másik objektum
>a környéken lehetetlenné teszi, hogy ez a gömbfelület elérje a
>kéményedet, akkor már relatíve biztonság van.
>  
>
Valahogy így. Ez a védőgömbös módszer.
Hogy mekkora a gömb sugara, az az adott épület besorolásától fögg.

>Persze ez is csak egy modellezése a feladatnak, nem biztos, hogy a 
>villám pont 30m-eseket ugrik. :-) Számszerűen nem tudom, mekkora a 
>legkisebb ilyen szökellés, és hogy az mennyire egyenes.
>
>Nálam nincs semmi óvintézkedés, és ezzel a módszerrel vizsgálva tuti
>szar a házam. Igaz, hogy kész sincs. De már így van vagy 20 éve, és még
>egyetlen villámcsapás sem érte. Azért nem vagyok nyugodt. :-)
>
>hjozsi
>  
>
Bármilyen ép elméjű védelmet is építesz ki, egyik sem véd 100%-osan, 
csak a területen legjellemzőbb villámok ellen.
Ha 200 évenként csap le egy bazi (mondjuk 400kA) villám, és az elmúlt 
199 évben nem volt ilyen arrafelé, akkor kezdhetsz aggódni :-)

Egyik ismerősömnek a mostani, és az elmúlt nagyobb viharban is 
tönkrement a routere, meg a hálókártyája is. Az alaplap megúszta.
A 230-as elosztója "villámvédett", de a telefonvonal nem.

Üdv: P.B.