Re: Fali lámpák: földelés

[jhidvegi]

Hofferek Attila wrote:

> Ugye szabvány szerint az áramkör kismegszakítójának a névleges
> áramánál nem emelkedhet a fémtest az érintésvédelmi küszöbfeszülség
> (50V) fölé. Tehát ha 10A-es a kismegszakító (_a_vellanyóra_alatt_),
> akkor 2.3kW-tal terhelve 50V-ot emelkedhet a földpotenciálhoz képest
> a védővezető feszültsége.

Annyira nem vagyok guru, hogy ilyen szövegeket idézni tudjak, de ez így 
nem lehet jó.
Ha ez megeshetne, akkor ugye 10A 50V azaz 5 ohm lenne ott a védővezető 
ellenállása. Vagyis megeshetne, hogy zárlatnál csak 46A áram folyna, 
miközben a védővezetőn jószerivel a fázisfesz van, és jópár perióduson 
át nem oldana le a kismegszakító. Pl a 25A-es egész sokáig elvan 
70A-rel, a 16-os meg 50-nel.

Zárlatnál viszont a fesz a fázis- és a védővezető ellenállásán oszlik 
meg.

Egyet el tudok képzelni: mivel az utcai vezetékek közül a nulla elég sok 
helyen le van földelve, lehet, hogy ha egy zárlat keletkezik az óránál, 
akkor nem egyformán emelkedik meg a nullavezető fesze, és csökken a 
fázisvezető fesze. Lehet, hogy erre az esetre vonatkozik az 50V.

Végülis, ha végtelen erős hálózatot képzelünk el, és másfeles kanócok 
mennek a házban, legyen egy 10m-rel odébb lévő konnektor, amiben 
zárlatot csinálunk, akkor van 0,23 ohmunk összesen. Ezen folyhat 1kA, és 
ekkor valóban feleződne a fesz a konnektornál. De ha bármi lekorlátozza 
az áramot mondjuk 300A-re, akkor már csak 34V-ot emelkedik a fesz a 
védővezetőn, ehhez jön hozzá az ominózus 50V, az 84V lenne.

De olyan nagy jelentősége az egésznek nem nagyon van, mert ekkor 
általában csak egy félperódus megy át, ami max kellemetlen, ha valaki 
mind megkapja. A tények biztos magasabb feszre vezetnek, mert az gáz 
lenne, ha a hálózatnak akkora lenne az impedanciája, hogy 300A-től így 
le tud a fázis konyulni az óránál, 230-ról 84+34=118V-ra.

hjozsi