Re: uV mérése/kapcsolása olcsón...

[Arpad]

Esetleg azt tényelg nem ártana tudni, mi is a feladat, mi a
lényegesebb, hogy olcsó legyen a rendszer, megbízható, vagy pontos ?

A 4051 nem egy kétszer 4 bemenetű analóg multiplexer ?
A 4016 és 4066 valóban 4 független(nek tekinthatő) analóg kapcsoló, a
4051-nél a kimenetük már közösített -- ha jól emlékszem...

Arpi / kando



Balla Zoltán <vega55 at freeweb.hu> írta, 2007.07.26.:
> From: "Info" <info at kiralyelektronika.hu>
> >Kellene mérnem max 50mV-ot, legalább 500uV pontossággal.
> >A feszültség túl magasan van, le kell osztanom 1/2.5-re, tehát 20mV
> >200uV pontossággal. Két kérdésem lenne:
> > - cd4051 analóg kapcsolóval választanám a forrást még erősítés előtt,
> >   de osztás után. Ennek nagy kapcsolási ellenállása van és eléggé
> >   változik, max 10uA folyna rajta. Csinált valaki ilyet ?
> >   Életképesnek ítéli ? Kapcsolgatási freki olyan 100Hz lenne.
> >   Azt írja az adatlap, hogy van benne szinteltoló a dig.
> >   választóbemeneteken, de ugye a tápját tegyem AVcc-re ?
> > - LM324-el csinálnám az instrum.erőlködőt 10V táppal.
> >   A bemenetei táp +-2V belül lesz. De ha mégis reteszelődik mennyi
> >   idő alatt éled fel ?
> >
> A 4051-es nem digitalis puffer csupan ? En inkabb a 4066-os tipust
> valasztanam, vagy ha nem fer el a tapfesztartomanyaban a jel, akkor a DGxxx
> kapcsolo csaladbol. Az utobbi tartomanya 44(!)V-t.
>
> Az lm324 helyett sokkal jobb lenne a nem sokkal dragabb, de sokkal jobb
> parameterekkel rendelkezo OP07, vagy OP97. Mindketto precizios muverosito.
>
> De, persze rengeteg konkret adat hianyzik meg(ahogy a tobbiek is irtak) az
> optimalis alkatreszbazis megtalalasahoz...
>
> Zoli
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>


-- 
Arpi / kando