Re: 230V--->5V (HJozsi galván tápjai)
Kovács András
andras.kovacs at alvicom.hu
Wed Jul 11 15:08:20 CEST 2007
Én arra gondoltam, hogy a fázisokat egyenirányítod, és akkor a nullához
képest lesz az a pár tíz voltos feszültség, ami így az én szememben nem
tűnik veszélyesnek, de biztosan van rá valami szabály vagy akár praktikus ok
is, ami miatt ezt ezek szerint gyári körülmények között sem szabad.
----- Original Message -----
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, July 11, 2007 11:24 AM
Subject: Re: 230V--->5V (HJozsi galván tápjai)
Kovács András wrote:
> Hát bevallom (és ehhez most kell bátorság), én azt gondoltam, hogy a
> te galvántápjaidban nincs trafó. De legalább már értem, hogy miért a
> sok trafóolaj, meg olajtartályhegesztés.
Mér kéne ehhez bátorság?
Van különben olyan is, amiben nincs trafó, mert van öreg galván tápja a
megrendelőnek, én meg csak dc-dc átalakítókat csinálok hozzá.
De itt is ugyanaz van: a hálózat felől a trafó végzi a leválasztást.
Amúgy, ha inverter lenne, abban is van trafó! A kézzel fogdosott, szabad
potenciálú sinekre sehogy se szabad a hálózatot ráereszteni.
Biztos van más, galvanikus leválasztást biztosító energiaátvitel is, pl
mikrohullámú, de abban nem vagyok otthon. :-)
Egyéb lehetőség?
hjozsi
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list