Villanyszamla, energiatakarekossag PC-knel

[Horváth Péter]

Huszti Andras írta:
> Hali!
>
> Megkaptuk a villanyszamla elszamolast. Az elmu kiszamolta, hogy XXeFt-ot
> kell pluszba befizetnunk. A dolog jogos, hiszen not a
> villanyfogasztasunk. Ennek oka, hogy 3db PC-nk van es az egyik az ido
> 80%-ban be van kapcsolva. Mig a masik csak 60%-ban. A harmadik pedig kb
> 40%-ban. 
>   
P3 -as gép üresjárásban kb 40-60 W -ot fogyaszt (amikor HALT 
utasításokat hajt végre a processzor)
P4 -es gép üresjárásban kb 60-110W -ot fogyaszt. A Celeron többet, a 
Pentum4 kevesebbet.
P4 -esetén jóval nagyobb a különbség az üresjárás és a max terhelés 
áramfelvétele között mint Celeronnál,
de ezzel együtt kevesebbet fogyaszt átlagban...
AMD 3000 -es kb 60W ot fogyaszt üresjárásban.
P4 és AMD3x000esetén terhelés közben 40-50W -al több a teljesítménfelvétel.
Így a 300-400W -os számítógép csak mese. A 300 W tápegység is csak a 
felét bírja tartósan :)

CRT monitorok kb 50-80W, TFT monitorok 30-50W fogyasztásúak mérettől 
függően...

> Kerdezem az, hogy hogyan lehet energiat megtakaritani? Egyertelmu, hogy
> a monitorok feleslegesen nem kell, hogy bekapcsolva lenniuk. A
> szamitogep altalaban ki is kapcsolja ezeket ha nem tortenik semmi.
Pl. a képernyőkímélőt el kell felejteni, mert ez fölöslegesen terheli a 
processzort valami képernyőn
mozgó izével. Helyette a monitor kikapcsolási idejét kell beállítani az 
energiagazdálkodásnál.
fogyasztást növelik a kommunikálós programok, pl skype, msn messenger, 
meg ilyenek. az ezeket be kell zárni,
ha nem használjuk. És persze a vírusok, meg egyéb kártékony programok 
terhelhetik a processzort
fölöslegesen..

A winchester kikapcsolásnak nincs értelme, mert jelentősen károsítja a 
winyót, miközben az üresben forgó
winchester nem fogyaszt többet 1-2W -nál. Amikor ezt kitalálták akkor 
még kicsit többet fogyasztott a winyó.

A készenléti állapot nem sok energiát takarít meg az üresjárásban 
dolgozó windows XP -hez képest,
kivéve ha van S3 opció (suspend to RAM) a SETUP-ban. Ez olyan mint a 
laptopoknál, a hibernáláshoz hasonló
állapot. Látszólag lekapcsol a gép, kikapcsolja az ATX tápot, de 
bekapcsolás után ott folytatja, ahol abbahagyta.


>  En ha
> elmegyek akkor pedig kezzel ki is kapcsolom. A PC-n belul letezik
> valamilyen energiatakarekossagi modszer? Teszem azt, ha nem tortenik
> semmi akkor ne fogyasszony annyit? Mit tudnak a mai alaplapok ezzel
> kapcsolatban? 
Legtöbbet az operációs rendszerek teszik asztali gépeknél, hogy a 
processzor HALT utasításokat hajt végre
a rendszer üresjárási folyamata alatt. Ezt a Windows 9x /ME még nem 
támogatta, kellett hozzá szoftver (pl. rain, waterfall).
De a 2K, és az XP már takarékoskodik...

> Letezik olyan ami dinamikusan ki-be kapcsolja az egyes
> reszeit? Illetve a processzor orajelet lejjebb tudja venni ezzel
> csokkentve a fogyasztast?
>   
Ilyen csak a laptopnál, van ami megfelelő processzorral van felszerelve.