kondi

[Adam Huszar]

Vagy a legegyszerűbb ha beküldöd a cuccot szimulációba és ránézel
szkóppal. Én mindig ezt csinálom :D

Ádi

On 7/1/07, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
> Pipi wrote:
> > Hali!
> > ha jól emléxem van valami "közelítő javaslat" ökölszabály,
> >   hogy graetz egyenrángató után mekkora puffer elkó illik?
> > amperenként 4700uF? nagyon nem akarnék hullámosságot számolgatni...
>
> Tkp nem is kell, de annyit azért érdemes számolgatni, hogy
> - tudod, mekkora árammal terheled,
> - megszabod, hogy mekkora fesz-esést viselsz el 10ms alatt. (Ami nem 10,
> hanem kevesebb, de hasaláshoz jó ez is, esetleg 8ms)
>
> Ebből kijön a dU/dt=i/C-ből a kondi, ahol dU-val jelölöm az általad
> megadott fesz-esést, dt-vel meg a fenti 8 vagy 10 ms-ot.
>
> A hullámosság, mint korrekt számítás meg le van tojva. :-)
>
> A fentiekből az is kijön, hogy a kondi kb miféle árammal van terhelve,
> ezzel elkerülhető, ha ugyan jó szar paramétereket is elfogadsz, de az
> így kiszámolt kondi nem bírná azt az áramot. (Pl 8ms ideig folyik az
> áram kifelé, és 2ms ideig befelé, az eff értékben elég szar.)
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>