Re: hõmérõ referencia

[jhidvegi]

VFX wrote:

> Nem azt mondtam, hogy nem lehet elerni, hanem hogy nem egyszeru. Eleg
> ha csak egy pici legaramlat megindul pl. egy vizes ruha felol es mar
> el is vitte a homersekletet.

Én meg pont azt állítom, hogy ha intenzív légkeverés van egy adott térben, 
ott valószínutlen, hogy nagy hofokeltérések vannak. Az eros légáram 
egyszeruen mindent egyforma hofokra fog hozni. Persze nem úgy, hogy párolgó 
folyadékok, vizes felületek is vannak. És nem kell átesni a ló túloldalára. 
A +/- 1 fokos pontosság után nem a 0,01 fok következik. :-)

> Egy lakasban amugysem a homerseklet szamit onnmagaban, hanem a
> hoerzet. Azt meg az SHT pontosan megmondja mennyi a homereseklet es a
> relativ paratartalom. E ketto adja meg, hogy most fazol vagy meleged
> van.

Ennél legalább 2-vel több dolog szabja még meg: az aktuális állapotom, és a 
falhomérséklet, illetve azzal összefügésben még a fal anyaga. És ha még van 
valami koncentrált hosugárforrás, az is sokat számít. (Pl egy ablakon erosen 
besüt rám a nap, akkor is melegem lehet, ha huvös van, a falak is hidegek, a 
páratartalom is alacsony... )

Szóval a hoérzet igen összetett. Pl ha fáradt vagyok, sot, néha megesik, 
hogy mintegy "kifogy az elem", ilyenkor igencsak fázni is szoktam, fel kell 
nyomnom a homérséketet, vagy följebb kell öltöznöm. Aztán amikor hat a kaja, 
meg kipihentem magam, melegem lesz. Pl ledobom magamról a takarót. Közben a 
homérséklet nemigen moccan, a klímák marhára jól tartják az értékeket.

hjozsi