Re: hõmérõ referencia

[jhidvegi]

VFX wrote:

> szorakoztam ezzel, de a forro vizbe merites sem jo, mint ahogy a jeges
> vizbe tolas sem.
> Akkor mersz pontosan ha csak 1 homerod van :)
>
> pl. forrasban levo vizbe tolva ket homerot siman produkalnak 2-3 fok
> elterest, attol fuggoen, hogy eppen aktualisan melyik kap tobb
> gozbuborekot, vagy eppen hogy alakul az aralmas a bodonben.

Hát ha úgy csinálod, hogy úgy zubog a víz, hogy szinte képenfröcsköl...

Elvileg nem lehet a goz homérséklete magasabb a víznél.

A jégkásánál méginkább ez az ábra. Ha jól keverve van a jégkása, az bizony 
nulla fok lesz, ha persze nincs megsózva vagy valami más merénylet, pl 4km 
magasan már más az ábra. (Szóval légnyomásfüggo mindkét érték, de számokat 
most nem tudnék mondani.)

Azért ezt nem tudom elfogadni, hogy nem lehet 1 foknál jobb pontosságot 
elérni. Ennyi hofokváltozást még meg is lehet érezni egy szobában. Be is 
b...na, hogy én megérzem, de a homérore ezt nem lehetne rábízni. Mintha 
aszondanád, hogy nem lehet jobb pontosságot elérni feszmérésnél, mint amit 
az ujjaimmal tudok prezentálni a konnektor tapogatásakor. :-) (Jó, értem én, 
hogy más a változás érzékelése, mint az abszolút értéké, de végülis a 
homérséklet mérés is elég relatív azáltal, hogy felhoztuk bo 273-mal a nulla 
pontot.)

Most jut eszembe, hogy elég jó referenciát lehet nyerni lázmérovel. Igaz, 
hogy nem 22 fokon, hanem 35...38 fok között, de azért az mégiscsak tizedfok 
beosztású. Sajnos egyenirányítós.

hjozsi