akku elmelet

[jhidvegi]

Nemeth Tibor wrote:

> Szamos olyan ketyerem van amik tobb ceruza vagy mikro (2A,3A) meretu
> akkuval mukodnek. Ezek a keszulekben soros kapcsolasban dolgoznak.
...
> Bar utalom a 'miert nem '  kezdetu kerdeseket, de megiscsak felmerult
> bennem, miert nem taroljuk ezeket parhuazmosan kapcsolva es miert nem
> toltjuk oket ugyancsak parhuzamosan. Ugy gondolom, a parhuzamositas a
> kiegyenlites iranyaba hatna. Tarolasnal a kisulo cellat meg
> szintentartanak a tobbiek, toltesnel pedig a mar feltoltotott cellara
> kisebb aram jutna.
> Szoval miert nem ? vagy miert is ne ?

Mindenben igazad van.
Én viszont már megelégednék azzal, ha sikerülne kitalálni valami egyszeru 
áramkört arra, hogy pl egy akkus fúróban észrevegyem az átpolarizálódást, és 
ne használjam tovább a szerkentyut, hanem rakjam töltore. Lehet, hogy 
tévedek, de gyanús, hogy az esetek zömében ez van a rövid élettartam mögött.

Ez még mindig nem párhuzamosan töltés, de legalább ez lenne megoldva. A 
párhuzamosan tárolás szerintem sok eredménnyel nem járna. Ha már egy aksi 
szar, akkor folyna csak áram egyikbol a másikba, de ezzel az összeset le 
lehetne szivatni. Ha mind jó, csak nem egyformák, akkor nem mértem ugyan, 
hogy mi van, de régen a savas aksiknál mértem, akkor semmiféle 
kiegyenlítoáram nem folyik. Ugyanis ahhoz, hogy egy aksi a legkisebb 
töltoáramot is felvegye, már fölötte kell lennie a fesznek mindenféle 
nyugalmi feszen, a teljesen feltöltött aksi nyugalmi feszén is.

Aztán lehet, hogy ez NiMH és NiCd és társai esetén másképp van.

hjozsi