Re: Termosztát

[Acs Gabor]

Azóta összehasonlítottam az SHT11-et egy régebbi hőmérőmmel, amit készen 
vettem. A kettő között 1 fok eltérés van. Hogyan lehet eldönteni, hogy 
melyik mér jól? Az SHT a leírás szerint eléggé pontosnak tűnik, de nem 
rakhatom jeges vízbe, vagy forrásban lévőbe, mert bekrepálna a páratartalom 
szenzor.

Az integrálás most szépen működik, ugyanis a szenzort az elektronikával 
együtt egy könyvespolcba lógattam be, ott a polcok közötti levegő teljesen 
áll. De lehet, hogy ez nem is jó így, régebben ventilátoros légforgatásról 
volt szó.


Gábor


----- Original Message ----- 
From: "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, January 21, 2007 11:25 AM
Subject: Re: Termosztát


lehető legkisebb tömeg legyen mögötte és körülötte
valami kis müa lapra ragaszd fel hogy stabilan álljon

utána meg sw-ből integrálj
1 percél gyorsabb változás általában nem érdekes
sok termosztát még ennél hosszabb ideig sem foglalkozik a dologgal
de majd mondják a dolgokat a többiek

esetleg egy kis  pid  :)


Acs Gabor írta:
> Először is: végre eljutottam oda, hogy leprogramoztam a hő/páratartalom 
> mérőt, amit korábban ajánlottatok (SHT11). Nagyon szépen teszi a dolgát, 
> köszi a tippet!
>
> És most a kérdés: Ezzel akarom megcsinálni a lakás fűtésszabályzását, és a 
> pince páracsökkentését. Hogyan érdemes tokozni, hogy kellően precíz 
> maradjon az érzékelés, de ne legyen túl érzékeny, mondjuk ne akarjon 
> rögtön fűteni ha valaki fél percre kinyitja az ablakot?
> Szereljem fel valami fémtömbre, hogy legyen tehetetlensége, vagy hagyjam 
> ahogy van (az egész szenzor 168mg :)) és szoftverből integráljak? Esetleg 
> ajánlott algoritmus?
>
>
> Köszönöm,
> Gábor
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]