panelmuszer

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Wed Jan 17 19:28:19 CET 2007


Csuvár Imre wrote:
> Hali,
> Az ICL referenciaja a pozitiv (!) tapfeszhez kepest
> ertendo es ~3V-al lejjebb van annal.

Akkor máris értem a +8-9V-ot a nullához képest.

> Az A/D ehhez a ref-hez viszonyitva meri a  +/- erteket.
> Maganak az  A/D-nak a referenciaja egy (a + tap es a ref kozotti)
> feszultseg osztobol szarmazik, ez megmondja mennyi legyen a
> "vegkiteres". Ez altalaban 0,2V, de lehet akar 2V is.
> Utobbi esetben valoszinuleg erzeketlenebb lehet a zavarokra is,
> viszont ekkor az elotte talalhato meroaramkornek kellene tobbet
> erositenie.

Ez jó megoldás lehet szintén. Ha magasabb jelszint jön be, ahhoz képest a 
zavarok is mingyá kisebbek lennének.

> Azt mar probaltad, hogy a ref-et a plusztaphoz
> hidegited egy kondival, majd a bemeneti szurest a ref-hez?
> Esetleg a tapjan is vannak zavarok?

A jelbemeneten van egy jókora időállandójú RCR tag. A -VIN látszik elég nagy 
földfóliának, ehhez próbáltam hidegíteni a táp hol egyik, hol másik felét 
is, de ezzel nagyot rontottam az egészen. A tápra eleve raktam egy 1uF-os 
kondért. Ha nem hoztam össze a tápját a jellel kondin át, akkor volt a 
legjobb.

Látszik, hogy akkor gilt a dolog, ha az ember érti a szerkezetet, amit 
felhasznál. Köszi a magyarázatokat, agyilag picit előrébb vagyok, aztán majd 
meglátom, mire megyek vele.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list