panelmuszer
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Wed Jan 17 19:28:19 CET 2007
Csuvár Imre wrote:
> Hali,
> Az ICL referenciaja a pozitiv (!) tapfeszhez kepest
> ertendo es ~3V-al lejjebb van annal.
Akkor máris értem a +8-9V-ot a nullához képest.
> Az A/D ehhez a ref-hez viszonyitva meri a +/- erteket.
> Maganak az A/D-nak a referenciaja egy (a + tap es a ref kozotti)
> feszultseg osztobol szarmazik, ez megmondja mennyi legyen a
> "vegkiteres". Ez altalaban 0,2V, de lehet akar 2V is.
> Utobbi esetben valoszinuleg erzeketlenebb lehet a zavarokra is,
> viszont ekkor az elotte talalhato meroaramkornek kellene tobbet
> erositenie.
Ez jó megoldás lehet szintén. Ha magasabb jelszint jön be, ahhoz képest a
zavarok is mingyá kisebbek lennének.
> Azt mar probaltad, hogy a ref-et a plusztaphoz
> hidegited egy kondival, majd a bemeneti szurest a ref-hez?
> Esetleg a tapjan is vannak zavarok?
A jelbemeneten van egy jókora időállandójú RCR tag. A -VIN látszik elég nagy
földfóliának, ehhez próbáltam hidegíteni a táp hol egyik, hol másik felét
is, de ezzel nagyot rontottam az egészen. A tápra eleve raktam egy 1uF-os
kondért. Ha nem hoztam össze a tápját a jellel kondin át, akkor volt a
legjobb.
Látszik, hogy akkor gilt a dolog, ha az ember érti a szerkezetet, amit
felhasznál. Köszi a magyarázatokat, agyilag picit előrébb vagyok, aztán majd
meglátom, mire megyek vele.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list