listanak

[Moczik Gabor]

Horváth Péter wrote:
>>Ez látod lehet, tehát, hogy pici terheléseknél valóban hülyeséget mutat. Nem csodálkoznék, mert az áramot egy söntről (vagy annak csúfolható vezetékdarabról) veszi, ami még 20A-nél se melegszik el, tehát 1W környékén innen olyan apró jel jön, hogy szinte értékelhetetlen. Nemtom, a conrados ezt hogy csinálja, olyat nem szedtem még szét.
>>hjozsi 
>>  
> Ez esetben a 0 terhelésnél is hülyeséget mutatna.... Vagy lehet a 0 
> terhelésnél megjelenítendő 0 értékről külön áramkör gondoskodik:)

Szerintem ha a jel egy bizonyos szint alatt van, 0-nak tekinti. A hatarertek 
rosszul lett megallapitva, mert meg szamol olyan ertekkel, amivel mar hulye 
eredmeny jon ki.

Nekem a pluszos cucc:
Mobiltoltot vegig 0-nak tekinti terhelve/terheletlenul. 70W-os laptop tolto 
uzem kozben 26..30W, uresjaratban 0.
Nem meri pontosan a kb. 0.5-2 Hz nagysagrendu idovel kapcsolgatott 
terhelest, mert lehet hogy a szunet idoben abbahagyja a merest, mondvan hogy 
nincs bekapcsolva, utana mikor ujra bekapcsol, az elso erteket biztos 
eldobja, kovetkezo meg nincs, mert addigra ismet kikapcsol...

Pl. kenyersuto a dagasztasnal kb. igy kapcsolgatja a motort, neha kiirja 
hogy 70W, de ugral ossze-vissza, foleg 0-t mutat, az osszegzett fogyasztas 
szerintem ilyenkor irrealis...

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))