listanak

[jhidvegi]

Sandor wrote:

> szerintm sem selejt a plus-os. teljesen jó értéket mutat.
> azóta is megy folyamatosan...

Örülök.
Ez melyik sorozat? Volt régebben egy akció, meg később egy másik. A hibás a
másodikból származik.

Érdekes tapasztalat: van egy ősrégi hűtőgép a műhelyben, meg egy szintén nem 
új, de jóval negyedannyi idős sincs, mint ez a régi. A réginek a napi 
fogyasztása jóval kisebb. Viszont igaz, hogy kisebb is maga a hűtő. Szóval 
nem biztos, hogy attól energiatakarékos egy hűtő, mert ilyen-olyan osztályba 
sorolják. Szerintem nincs új a nap alatt a témában. Ha jól van hőszigetelve, 
keveset fogyaszt ugyanolyan hőmérsékleteknél és felületnagyságnál. Nem értem 
különben, hogy miért ilyen bazi vékony falvastagságokkal operálnak. 
Szerintem ez az oka, hogy energetikailag mind elég szar. A nyitogatás - ha 
nem felejtik úgy - egy gyors légcserét jelent, de a levegőnek elég kicsi a 
hőkapacitása. A kajáké már nagyobb, annak a forgalmát is lehetne számolni, 
de nekem az a gyanúm, hogy a zöm a szigetelésen történő energiaközlekedés. 
Nemigen raknak be 2,5-3 centinél vastagabbat, inkább vékonyabbat.

Mintha valaki írta volna, hogy kiegészítette, csak nem emléxem, ki, és hogy 
mi lett az eredménye, egyáltalán megmérte-e bárki.

hjozsi