Re: Ház elektronika/ villanyszerelés

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Ez igaz, akkor úgy pontosítom a kérdést, hogy mennyi az az idő, amikor
> számottevő az így elért haszon. Gondolom ez nem lineáris, hanem valami
> exponenciális jellegű összefüggés lehet, tehát azt a pontot keresném,
> ahol átmegy laposból meredekbe.

Szerintem nem laposból meredekbe megy át, hanem fordítva.

Maga a lakás kihülésének a folyamata az exponenciális kb így: hőfokkülönbség 
= kezdeti különbség * (1-e^(-t/T)), ahol T a melegedési időállandó, a 
hőszigetelés hőellenállásának és a hőkapacnak a szorzata, t meg az idő.

Ha felrajzolod, látszik, hogy az elején a legmeredekebb a változás, aztán 
laposodik el. Az elején a hőmérsékletváltozás meredeksége közelítőleg pont a 
hőfokkülönbség és az időállandó által meghatározott egyenes. Mintha a T idő 
alatt tűnne el a hőfokkülönbség. A másik listán írtam valamit számpéldával. 
Ha pl 3 nap a melegedési időállandó, és 25 fok a hőfokkülönbség, és fél 
napig nem fűtesz, akkor 4 fok körüli lesz a hőfokesés. A megtakarítás az 
egész napra eső hőfokkülönbség - idő görbe alatti területnek az eredetihez 
képesti csökkenésével lesz arányos. Ha mondjuk kint egyenletes a hőmérséklet 
a példa kedvéért, akkor 24 óra*25 fok az 600 óra*fok az eredeti terület, 
ebből lejön 12 óra*4 fok /2 (mert egyenletesen csökken a hőmérséklet), ez 24 
óra*fok, a napi felhasznált energia (600-24)/600=0,96 az eredetihez képest, 
tehát csak 4% a megtakarítás. Cserébe kissé hidegebbnek érződik a 
hőmérséklet, mert bár a levegő már olyan meleg, mint kell, de a falak 
hidegebbek, ösztönösen felnyomjátok a hőmérsékletet, összességében lehet, 
hogy minden ugyanannyi lesz.

Persze sokkal szarabb hőszigetelés, kis tömegek esetén más az ábra.

hjozsi