Litze huzal...

Nemeth Tibor neti at starkingnet.hu
Tue Feb 27 22:21:26 CET 2007


Benedek István wrote:
> Nagyobb a hasznos réz felület (a nagyfrekvenciás szkín effektus 
> érvényesülése végett)
> 
> üdv: I.
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "mpityu" <elektrolista at freemail.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, February 27, 2007 3:38 PM
> Subject: Litze huzal...
> 
> 
> 
>>Sziasztok!
>>
>>Kerdes pofon egyszeru.. mire jo? miben mas, mint a sima zomanc huzal?

Hali !

Tenyleg ilyen pofonegyszeru lenne ? Nagyobb a felulet es kesz?
A problemam az, hogy milyen jelentosege van a sodratnak. Ha egyszeruen 
parhuzamos szigetelet szalakat kepzelek el, amelyeknek a vegei ossze 
vannak forrasztva, a kiszoritas ugyanugy letrejon, legalabbis igy 
gondolom. A jelenseget ugy tudom elkepzelni, hogy a eloszor 
feltetelezem, hogy minden szalban azonos aramerosseg van es az egesz 
szimmetrikus, hogy a kozepso erekben folyo aram magneses tere, guru 
alakban a huzalok korul, a belso es a kulso er kozti hurokban 
feszultseget indukal(itt jon be a nagyfreki), ami egy hurokaramot hoz 
letre, ami kivul hozzaadodik, belul kivonodik. Igy felborul az egyensuly 
es az aram a kulso szalakba szorul.

Ha most mindezt osszesodrom erosen belezavarodok, de nem vagyok 
meggyozodve, hogy kikuszoboli a jelenseget, legfeljebb mersekli a hatast.

Teny, hogy jo nagyfrekis trafot ugy lehet csinalni, hogy egy reteg 
primer egy reteg szekunder es igy tovabb. Itt ugye a kulonbozo retegek 
aramai ellenkezo iranyuak es igy a magneses terek merseklik egymast.  Ha 
egy mondjuk 5-5 retegbol allo trafot ugy csinalnek meg, hogy osszesodrom 
az 5 szal drotot es ebbol a litzebol egy reteg primer egy reteg 
szekunder, biztosan rosszabb lesz es nem csak a csatolas, hanem a 
rezveszteseg is.
Sajnos nagyaramu tekercseknel, tehat induktivitas, nem transzformator, 
nincs lehetoseg a retegezesre, nincs ellenkezo iranyu aram.

Ezt az egesz rogeszmefuttatast nem is a megahetz-es radiotekercsek miatt 
irom, hanem a nagyaramu kapcsistapok tekercsgondjai miatt.
Vorosrezre 5kHz-en mar 0.9mm a behatolasi melyseg. Ez a jellemzo ugyan a 
vegtelen nagy vezeto felsik tulajdonsaga, ekkora tavon csokken e-ed 
reszere, a felulettol merve. Hengerre csunya Bessel, szoval melloznem. A 
behatolasi melyseg a freki gyokevel csokken, tehat mondjuk  80kHz-en 
(16*5) mar csak 0.225 (0.9/4)mm koruli vagyis a 0.4mm-es huzal meg eppen 
a pazarlas hatara. Tehat, ha a peldanal maradva, 80kHz-re kell egy 
tekercs, akkor 0.4-es huzalbol a szukseges keresztmetszetnek megfelelo 
szamu szalat osszesodorva kapunk alkalmas litzet, talan.

Altalaban ennek szellemeben csinalom a tekercseimet, de szinte mindig 
elegedetlen vagyok mert melegszenek.
Ugyanakkor trafonal, ha valtoto primer/szekunder tekercselessel 0.4mm-es 
retegekbol (szalag ha kell) rakom ossze, tokeletes lesz.
Nalatok hogy van ez.

Udv.
             Nemeth Tibor



More information about the Elektro mailing list