Re: forrasztóón
Lukács Ákos
lukrskywalkman at gmail.com
Sun Feb 25 10:09:12 CET 2007
Amennyire én tudom, az ólommentes IC, vagy bármi nem panaszkodik, ha
összeólmozod. Csak ólmos forrasszal értelemszerűen már nem lesz
ólommentes a cucc. És egy ideje elvileg (leszámítva néhány kivételt)
csak ólommentes termékeket lehet eladni.
á.
On 2/25/07, NickE <nickemailbox at yahoo.com> wrote:
> viszont ha jól tudom, akkor az ólommentes IC-ket nem szabad ólomtartalmú ónnal forrasztani
>
> ----- Original Message ----
> From: Anonymus <anonymus at telemester.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Sunday, February 25, 2007 8:30:24 AM
> Subject: RE: forrasztóón
>
>
> Szia !
>
> >a réz vagy az arany tartalmú? az áruk hasonló
> >TINE1 100GR/07 SOLDER 0.75mm Sn99/Cu1% 100g RoHS 1210 Ft TINE
> >250GR/10 SOLDER 1.0mm Sn96/Ag4% 250g RoHS 2598 Ft
>
> Bocsi, de az Ag az ezüst.
> Az ezüst elvileg jobb, mert alacsonyabb az olvadás ill. dermedéspontja.
> (tapasztalat: ólommentes=sz at r. Rossz vele dolgozni, hajlamos a repedésre,
> főleg melegedős cuccoknál. A bakelites nyák marhára nem bírja. A gyári
> hullámforrasztások, kritikán aluliak néhány gyártónál, stb..stb..)
>
> >vagy melyik ólommentest/honnan célszerű venni? fenti árak a hqvideó-ból
>
> Ahol olcsóbban megkapod. :))
>
> >Pipi
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
>
> ____________________________________________________________________________________
> Expecting? Get great news right away with email Auto-Check.
> Try the Yahoo! Mail Beta.
> http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/newmail_tools.html
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list