CPLD vs. FPGA
Acs Gabor
agabor at electrodesign.hu
Sat Feb 24 22:56:48 CET 2007
Erre simán elég a CPLD. Könnyebben boldogulsz vele (táp, boot, stb)
Gábor
----- Original Message -----
From: "Moczik Gabor" <pm at progzmaster.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, February 24, 2007 10:51 PM
Subject: Re: CPLD vs. FPGA
Zoltán Radó wrote:
> Legegyszerübb megközelítésben, ha sok regiszterre van szükséged,
> esetlen memóriára, akkor FPGA-ra. Ha viszonylag kevés regiszterre
> (<300), akkor valószinüleg egy CPLD is elégséges lehet.
>
> Más megközelítésben (de a fentieket is figyelembe véve), ha rövid
> pin-to-pin időkre van szükséged (4-5 ns környéke), akkor CPLD. Ha ez
> nem annyire lényeges, akkor FPGA is elégséges lehet...
>
> Konkrétan úgyis az határozza meg, hogy mit is szeretnél alkotni...
Tulajdonkeppen inkabb port bovito jellegu dolgot, de azert nem csak egy
raklap multiplexer, tri-state buffer meg latch kivaltasara gondoltam, hanem
egy-ket primitiv feladatot onmagaban is ellathatna.
Pl.: Interrupt controller, ha valami idokritikus esemeny tortenik, akkor
beallit egy flag bitet (minden esemenyhez kulon-kulon), es bizergalja az MCU
1db INT labat.
7-8db inkrementalis enkoder jelenek feldolgozasa, ezzel 12..16 bites
szamlalo novelese/csokkentese, MAX ertek elerese eseten tortenjen valami...
Ez utobbi miatt mondjuk jo nagy lesz a szukseges regiszerek szama. Mondjuk
most gondolkodok: mivel ugyis minden lepesre megszakitast akarok, lehet hogy
ez tok felesleges, megoldhatja a szamolgatast az MCU is...
--
((( Móczik Gábor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list