Re: AB kapcsolás kérdés
Csuvár Imre
icsuvar at t-online.hu
Tue Feb 13 22:07:45 CET 2007
Hali,
esetleg a mezei Darlington helyett pnp-npn kapcsolast megprobalni?
Most nem jut eszembe a hivatalos neve,
de erositokben kompozit Darlington-nak is hivtak.
Ez onmagaban egy teljesen visszacsatolt fokozat,
aminek kisebb lehet a kimeno ellenallasa.
Cserebe lehet lassubb, mert a tranyok foldelt E kapcsolasban dolgoznak,
viszont mukodhet kisebb erositesu op-val is.
Amit szeretnel gyors op, mar igencsak a video erosito
kategoriaba tartozik, ha az erosites/savszelesseg szorzata >100MHz.
(1MHz-en >100-at erosit.)
Nem is talaltam kapasbol csak aramvisszacsatolt tipust.
Kicsit gyengebbol pl. LT1360, LT1224, AD847
johet szoba (pl. RET), ezek fesz. visszacsatoltak es nagyobb taprol (+/-15V)
is mennek.
Viszont gond lehet az utana kotott fokozattal, egyutt akar gerjedhet is.
Hangfrekis vegfok IC-kbol a regebbi TDA2030,
vagy LM3886 lehet eselyes, 5...20-szoros DC erositessel,
mert 1-et erositve ezek is instabilak lehetnek (ki kellene probalni).
A TDA7294 DC tapba nem igazan nyero, mert AC utanhuzassal rendelkezik.
Remelem segitettem valamit.
Udv:
Csuva'r Imre
From: "Gusi"
>Sziasztok !
...
>Ha a tranyókat választom és visszafele számolok 1mOhm-tól, akkor fél
>oldal Rki=2mOhm. Ha MJ15003 S=8 (10A), Rg legyen 1.2Ohm, beta=12 akkor
>is 0.225Ohm a tranyó önmagában...nem sok.
>Ha két tranyó van párhuzamosan a kimeneten : S=10 (5A) beta =40 akkor
>Rki=0.13Ohm. Több, mint a fele.
>Emitterkövetőnél ugye az fT-t nem kell osztani az erősitéssel ?
Ugy tudom nem.
>2mOhm = 0.225Ohm * 1 / x, akkor X= 112.5, ami elfogadható.
>Olyan előfok kellene ami Au=112.5, frekiben meg olyan 1MHz, Iki=25mA.
>Ezt még egy műver is tudja remélem :)
Lsd. fentebb, azert ez nem egy mezei tipus.
>Az oszcillogrammon kb. 8us impulzust látni, ettől gyorsabb nem igen
>lesz. 2.5A a visszahatás, 1V a változás, Rki=0.4Ohm. A rajzon lévő
>tranyókkal akár jó is lehet az eredmény. Vagy mégse ?
>Meg kéne épiteni élőben...
>Azt hiszem csak az alkatrészek tipusán érdemes még változtatni, a
>topológián nem. Vélemény ?
Thx,
Béla
More information about the Elektro
mailing list