Hullamossag

[Acs Gabor]

Nem tudom, mennyire segítség Neked, de abban tudok segíteni, hogy:

Egy mikrovezérlő A/D-jével meg lehet mérni a pillanatnyi értéket, és azzal 
csinálni valamit. Vagy letárolni Flash-be, vagy ha tudod, hogy milyen 
algoritmussal kell kiszámolni belőle valamit, azt is meg lehet csinálni.
Arra gondoltam, hogy ha csak egyszerűen mintákat veszünk, mondjuk 
másodpercenként 1000-et, akkor egy átlag mikrovezérlővel le tudsz tárolni 
egy percet (8 bites mintavétellel), és azt utólag kielemezni (grafikonná 
alakítani). Vagy kimérni pár ciklust, azután pár perccel megint pár ciklust, 
így egy egész napra tudsz mintákat gyűjteni. Ha betelt a memória, fent lehet 
hagyni még pár napot, és letároltatni az eltelt idő alatt a legnagyobb és a 
legkisebb előforduló értéket. Ezt az egész holmit odaadhatod az Ügyfélnek, 
vagy elpostázhatod, rakja fel az áramforrásod kimenetére, amikor már beállt 
az egész, nyomja meg a start gombot (vagy amikor úgy itéli meg, hogy 
elkezdett lengeni a táp), és postázza vissza.

Az egész holmi anyagköltsége kb. 2 ezer Ft, a programozási munka pár óra 
összesen (csináltam már hasonlót, tápvédelemnek). De ha ennél komolyabb 
algoritmust ki tudsz találni, csak meg kell mondanod, a mikorvezérlő 
megcsinál bármit, logaritmust számol, vagy amit csak akarsz.


Gábor


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, February 07, 2007 8:01 PM
Subject: Hullamossag


> Ko"sz  az osszes valaszt, foleg ezt. Keves ilyen pocsek napom volt, de
> vegre egy jot rohogtem:).

Én is hasonló cipőben járok, pocsék napom volt.

Egy jó távol lévő áramforrásomat egy vegyész leszólta, hogy "az áram
60%-a nincs egyenirányítva". :-)

Az a baj, hogy akármekkora baromság is, muszáj hitelesen védekezni. Én
tudom, hogy a cumó jó, meg azt is, hogy szarul dolgoznak, de mégis most
muszáj lesz hitelt érdemlően áttételesen bizonyítanom, hogy a ketyere
által adott áram hullámossága igenis nem szar.

Tirisztoros egyenirányítóról van szó, és nem Mo-on van, nem egyszerű a
dolog.

Én simán szkóppal szoktam nézni, megmutatni, hogy is van ez. Ezúttal
valszleg ez nem lesz elég. Milyen ketyerével szokás az áramok
hullámosságát megmérni?

Tulajdonképpen még a definíciójával se vagyok teljesen békében. Elvileg,
ahogy én gondoltam eddig (de sehol nem olvastam utána) az egyenáramra
szuperponálódott váltóáram effektív értékével szoktam számolni,
fojtószámításnál inkább a max áramváltozással, tehát delta-i-vel. Ezt
viszonyítom az egyenáramhoz. Természetesen a névlegeshez kell
viszonyítani. Az nem várható el egy pl 500A-es tirisztoros ketyerétől,
hogy 3A-en is mondjuk 10% legyen az áram hullámossága, nemde? Hacsaknem
így kérik, mert megcsinálni persze lehet ezt is.

Nos, mivel mérjek szerintetek, ha nem szkóppal? (Pontosabban nem is én
fogok mérni, mert én ugyan el nem megyek a tett színhelyére, ha a fene
fenét eszik, akkor sem. Ezért is kéne valami, amit nem kell tudni
értelmezni, mint egy szkópábrát, hanem a műszer kimutatja, hogy ennyi,
és punktum.)

hjozsi

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]