Szetszedtem 143

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

> no itt van egy oriasi targyi tevedes : az intelligencia (ha sikerul
> definialni) akkor joreszben genetikus (ez tenyleg nem valtozott -
...
> eseten hasznalhato es nincs is lehetoseged hasznalni a kepessegeid .
> ugyanez van a ma : alig van szellemi stilumus ami megmozgatna oket .
> minden fa tul nagy es a megvatoztatasuk szabalyellenes .

Jó, ez így elfogadható érvelés, csak szerintem nem sok köze van a 
valósághoz. A mai világban nagyon széleskörűek a lehetőségek, és 
mindenki megtehet sokkal többmindent, mint korábban. Én nem huhognék a 
helyedben. Szerintem fel se tudod mérni, mennyi mindent megtehetsz, amit 
ezelőtt 30 évvel nem tehettél volna meg. Rajtad múlik. Ha hosszútávfutni 
vagy lépcsőnedzeni akarsz, azt is megteheted, de nem kényszerből, tehát 
nem közlekedési célból. Ha nincs hozzá kedved, hiába van jó 
hosszútávfutó alkat.

> amen . ahogy joe rogan mondta (aki amellett hogy humorista szerintem
> nem rossz filozofus) " mi nem tudjuk ki epitette a piramisokat , mert
> azt par okostojas tervezte , akik kihaltak . mi a fuvezo , alkesz
> kofaragok leszarmazottai vagyunk . te erted hogy mukodik ma a vilag ?
> ha bekergetlek egy erdobe egy baltaval , mikor kuldesz majd egy
> e-mail-t ? ha mondjuk egyszer kialudna a villany - meg tudnank
> javitani ? egyaltalan mennyi idobe telne rajonni hogy nem jon vissza
> soha tobbe ?

De akik a piramisokat építették, is hasonló helyzetben voltak, csak 
másképp. Ha bármelyik akkori embert kiraknák a vadonba olyan helyekre, 
ahol más lények (állatok, növények, bogarak...) jól megélnek, a zömük 
elpusztult volna. Az embernek elviselhetetlen a földi klíma zöme, egész 
kevés hely van a világon, ahol az ember természetes módon élni tudna. 
Tehát maga teremtette meg az idők során a folyamatosan változó saját 
mikrokörnyezetét. Ez a változás akkora, hogy ha lenne időutazás, a 
különböző korok emberei nem tudnának megfelelően alkalmazkodni a másik 
életfeltételeihez. De egyik se jobb, mint a másik, mind elég távol van a 
természetes életmódhoz, ahogy az állatok élnek. Szóval a fenti az egy 
elég kocafilozófia.

> legyen neki . a nagybetuktol nem fagysz meg az ut szelen karacsony
> ejjelen a havazasban ?

Én az írásjelek helyéről beszéltem. :-) Attól hogy rossz helyre rakod 
őket, még megfagyhatsz. Különben is, az út az egy civilizációs 
találmány. Az őserdőben és a tundrán nincsenek a mai értelmeben vett 
utak, és autó, ruha, meg hasonló civilizációs termékek nélkül 
mindannyiunk megfagyna. És még csak nem is tudná, hogy karácsony van, 
mert az is emberi termék. :-) (Az is lehet, hogy a világ más részén 
törénne vele, és nem megfagyna, hanem megdöglene a hőségtől vagy 
szomjanhalna valami déli féltekebeli sivatagban.)

> pontosabban a termeles , tervezes , alkotas ciki lett , az elosztas
> ,kereskedelem , brokerkedes a nyero . miutan mindenki felmaszott a
> szamarletra tetejere , egyszercsak kiderul hogy mind kitorolhetik a
> hatsojukat a papirokkal amivel jatszanak - mert a papir azon a hiten
> alapul hogy amit csinalnak az ertekes - pedig nem az . ez egy buborek
> ami elobb utobb elpukkan .

Nem fog semmi elpukkanni. Ez is a piacgazdaság nagy előnye. Nincs az a 
magáncég, akár multi is, amelyik a saját bedőlését akarná. Tehát, ha 
azon múlik, hogy kell a termelés, tervezés, alkotás... akkor az lesz 
igencsak megfizetve. Mint ahogy meg is van jobb helyeken, de csak akkor, 
ha tényleg letesznek valamit az asztalra. Nem hinném, hogy az űrsiklókat 
is akár papírtologatók hozták volna létre.

De honnan is jött ez a rém pesszimista világkép? Nem értem ám! És 
oktalannak tartom.

hjozsi