Boldog szuletesnapot
hermesz zoltan
hezoli at gmail.com
Sat Dec 22 10:39:50 CET 2007
Köszi a választ.
Halász Ferenc <halaszfm at gmail.com> írta, 2007.12.22.:
> Kira'ly,Gyula írta:
> > Üdv!
> > Az ECC 82-83 közti különbséget nem tudom, az E83CC jobb paraméterekkel, és
> > military .( Amennyire én tudom)
> >
> >
> A "mü"-ben különböznek. A rácsfeszültségváltozás anódáramváltozást
> okoz. Ezt a "meredekséggel" jellemzik (mA/V) Ez nagyjából összemérhető
> az ECC82 és az ECC83-nál. Viszont az "anódvisszahatás"-ban különböznek.
> Ez szintén vezérli a csövet, mint a rácsfesz, de a hatása ellene
> dolgozik. A cső
> "geometriájától" függ. Végtelen anódmunkaellenállás (áramgenerátor) esetén
> érhető el a legnagyobb feszültségerősítés. ("mü") Ez az érték az ECC83-nál
> 100 körül van, míg az ECC82-nél 20 körül (emlékeim szerint).
> Az ECC83 tipikusan hangfrekv. (elő-)erősítő trióda, míg az ECC82 inkább
> impulzus-
> technikai áramkörökben volt használatos. "Kiszajú" hangfrekv. előerősítőként
> a pentódák közül az EF86-ot használták soxor "alulfűtve". Üdv: HFeri
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
--
H.Z.
More information about the Elektro
mailing list