Pana plazma
Papp Zoltán
zombi at c2.hu
Fri Dec 14 22:58:36 CET 2007
2007.12.13. 10:30:01 dátumon TopTech BT. <toptech at erbe.hu> írta:
> Panasonic TH-42PV7 [S31] [R]
> Panasonic TH-42PV70 [S31]
Hali!
Én most estem át ezen az egészen, mármint plazma-vásárláson, érdemes
körülnézni pár fórumon, pl. a www.hazi-mozi.hu "GURU"-ja régi jó barátom,
elektronikai hozzáértő(!) szak(!)ember(!), jó észrevételei vannak. Pont
most van a főoldalon egy cikke ("Milyen TV-t vegyek?"), ami kis
világosítás a még homályos agyakba :)
Én azt vettem észre, hogy az ilyen TV-k összehasonlítási alapja az esetek
90%-ban a HD (és DVD) megjelenítési képesség, így pl. hogy analóg
TV-nézésre mi alkalmas, arról nem nagyon találsz tesztet. Ugyanezzel a
helyzettel találkoztam pl. számítógép-alaplap, proci és memória
vásárláskor, arra lettem volna kíváncsi, hogy milyen alaplapot érdemes
akkor venni, ha NEM kívánom tunningolni az órajeleket. Ilyen teszt nincs,
nem létezik, nuku.
Ma HD-s felvétellel még csak kevés helyen találkozol a bemutatótermeken
kívül (bár vélhetően 2-3éven belül el fognak terjedni), amin kijönnének az
egyforma kategóriában lévő panelek esetleges különbségei. Természetesen
meghúzhatóak kategória különbségek, azonban ott nem 50eFt különbség-ről
beszélgetünk. Az ilyen felbontású plazmáknál a DVD kicsit csúnyácskának, a
TV-adás rondának fog tűnni. Meglátásaim szerint a látható hiba 70%-áért a
jelforrás a felelős, 25%-ért az elektronika, és 5%-ért a kijelző!
A Panánál pl. a 7, 70 és 700 végződésű kijelzők 3 különböző kategóriájú
kijelzőt takarnak, amikben, (ha jól tudom, de ez nem 100%) ugyanaz a
kijelző panel van! A különbség a be/kimenetek számában van, és a
jelfeldolgozó elektronikában (!).
Ami számomra egyértelműen észrevehető különbség volt, hogy a PV7-nél volt
egy olyan zavaró hiba, hogy TV-adásnál próbálta a mozgásokat simítani, ami
azzal az eredménnyel járt, hogyha közeli emberi arcokat mutattak mozogni,
akkor mintha az arcok "rugókkal lettek volna felfüggesztve" a fej
körvonalára, mozgásnál mindig lemaradtak pár 10msec-et, baromi zavaró
volt. Ezt a 70-esnél nem vettem észre. Bár alap dolog, hogy azzal a
jelforrással kell tesztelni a kijelzőket, amivel majd használni szeretnéd,
lehetőleg direktben hajtva; pl. szupermarketekben a sorok közepe felé az
elégtelen osztás miatt gyengül a jel, ami azt eredményezi, mintha azok a
kijelzők rosszabbak lennének, pedig nem. A tesztelés elején meg kell
keresni a készülék menüjében a különböző féle képjavító eljárásokat és ki
kell őket kapcsolni, ill. letesztelni, hogy melyik mit csinál. Egy kicsit
zajosabb TV-képnél borzasztó eredményeket bírnak elérni, míg azok nélkül a
képük megegyezik egy CRT képével. Én pl. egy LG 42PT81-et vettem
(állítólag jó a szervizük), ebben is rögtön ki kellett kapcsolni a 3-féle
autojavító mód közül 2-t.
Egyébként nincs olyan sok plazma-panel-gyártó, itt találsz egy kivonatot
belőlük:
http://www.plasma.com/classroom/whomakesplasma.htm
Ami fontos a plazmáknál, hogy ugyan a várható élettartamuk >10000óra, a
fényerejüknek felét az első 150-200 órában elvesztik. Így ebben az
időszaban kerülni érdemes a natív képarányától eltérő megjelenítést, a
huzamosabb álló-képeket és képrészleteket (pl. TV-logó, sárga karika,
stb), és az 50%-60%-nál nagyobb fényerő és kontraszt beállításokat. Én
jelenleg TV-t úgy nézek, hogy a 4:3-as képet teljes szélességben jelenítem
meg a 16:10-es képen, így a TV-logó és a sárga karikák pont kilógnak, és
nem is annyira zavaró a dolog. Múltkor teljes képernyőre nyújtva néztem
TV-t, és 1 óra után már halványan meglátszott a sárga karika nyoma, igaz,
15 perc után el is tűnt. Pl. ha 4:3-as megjelenítést választasz, képernyő
két szélén szürke-sávval (rossz esetben feketével), és így nézed 100 órán
át, akkor lehet, hogy későbbiekben pl. DVD-nézéskor a két szélén sötétebb
lesz a kép.
Összegezve én a drágábbat (PV70) ajánlanám! :) De lehet, hogy soha nem
vennék észre a másikon sem a "gyengeségeket".
Üdv
--
Papp Zoltán
OneWay Electronics - www.onewayelectronics.hu
Hangszerviz - www.hangszerviz.hu
More information about the Elektro
mailing list