Pana plazma

[Laurinyecz Zoltán]

On p, 2007-12-14 at 15:32 +0100, Szali Sandor wrote:
> Laurinyecz Zoltán wrote:
> > Mondanám (begyepesedett konzervatívként) hogy ajánlj egy nem 100Hz-es
> > CRT-s tv-t de ebben a szegmensben néhány noname gagyin kívül pár
> > hónapja már semmit sem lehet kapni.
> 
> hat igen mivel az adas 50i, nem meglepo hogy a legjobb mozgasvisszadas az 
> eredeti 50Hertzes tv-n lesz.

Meg leginkább azért mert már az analóg átvitelnél is jelentős
sávszélesség korlátozást szenved a jel, de ettől még lehet kiváló képet
csinálni a képcsövön. De a 100Hz-es tv-ben először be kell digitalizálni
a jelet hogy aztán minden félképet kétszer meg tudjunk mutatni. Ennél a
műveletnél ismét sok információ elvész.

Persze hiába siratjuk az 50Hz-es tv-t, manapság már szinte minden CATV
minden csatornája valamilyen digitális platformról való. Ami pedig azt
jelenti, hogy ami videojelet mi az akár analóg tévénken látunk azt már
valahol valamikor bekapta, a felismerhetetlenségig csócsálta majd
kiköpte egy MPEG-(akárhány)kódernek nevezett céláramkör.

Hogy a képtartalom fele bennragadt a kóderben vagy már be sem jutott?
Kit érdekel! A "vad angyalba implementált másik mosópor" üzenete átjön
így is, vizilabda meccset, természetfilmeket pedig ne nézzél. 

Volt egy mondás régen a hifisták között t.i. az, hogy "A legjobb
hangminőséget azon rendszerek produkálják amelyek elektromos áramot
_kizárólag_ csak világítási célra használnak."

A képátvitelre is igaz, hogy csak az a jó rendszer amiben A-D átalakítót
hangolófeszen kívül semmihez nem engedünk nyúlni.

Z