Re: Trafó ismét...

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Wed Dec 5 16:44:39 CET 2007


> Azért mondta mindenki, hogy rövidrezárva kell tekinteni a trafót, mert
> csak azt a fluxust kell létrehozni ami a rézveszteség fedezésére elég.
> Ha jól gondolom, akkor ebben csak az ohmos veszteség van, a
> mágnesezésit hagyjuk.

Nagyjából igen.

> A fluxus fél periódusig növexik, utána csökken, tehát Bmax=U/(n*A*2f)
> Persze 50% kitöltésnél. Ezzel kijön mondjuk 1mT fluxussűrűség.

Ha ennyi jön ki, jól mutatja, hogy egyrészt nem kell vele foglalkozni, 
másrészt módod van jóval kisebb vas használatára. Odáig lemehetsz a 
mérettel, hogy a Bmax legyen mondjuk 0,1T. Nem csak a trafócska saját 
rézveszteségét kell figyelembe venni ám, hanem ahova megy a jel, ott is 
lesz vmi fesz, azt is be kell számítani.

> És most hogyan tovább ? Nem kell foglalkozni a gerjesztéssel, mert
> ellengerjesztik egymást ?

Pontosan, feltéve, hogy rendesen le van terhelve a szekunder valamivel. 
Ha nem, akkor gyorsan telítődik, és jó marha nagy fesztüske is 
létrejöhet a szekunderen.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list