Re: Trafó ismét...
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Wed Dec 5 16:44:39 CET 2007
> Azért mondta mindenki, hogy rövidrezárva kell tekinteni a trafót, mert
> csak azt a fluxust kell létrehozni ami a rézveszteség fedezésére elég.
> Ha jól gondolom, akkor ebben csak az ohmos veszteség van, a
> mágnesezésit hagyjuk.
Nagyjából igen.
> A fluxus fél periódusig növexik, utána csökken, tehát Bmax=U/(n*A*2f)
> Persze 50% kitöltésnél. Ezzel kijön mondjuk 1mT fluxussűrűség.
Ha ennyi jön ki, jól mutatja, hogy egyrészt nem kell vele foglalkozni,
másrészt módod van jóval kisebb vas használatára. Odáig lemehetsz a
mérettel, hogy a Bmax legyen mondjuk 0,1T. Nem csak a trafócska saját
rézveszteségét kell figyelembe venni ám, hanem ahova megy a jel, ott is
lesz vmi fesz, azt is be kell számítani.
> És most hogyan tovább ? Nem kell foglalkozni a gerjesztéssel, mert
> ellengerjesztik egymást ?
Pontosan, feltéve, hogy rendesen le van terhelve a szekunder valamivel.
Ha nem, akkor gyorsan telítődik, és jó marha nagy fesztüske is
létrejöhet a szekunderen.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list