Trafó ismét...

Nemeth Tibor neti at starkingnet.hu
Wed Dec 5 01:06:49 CET 2007


Hali !

En is kicsit Vau Vau. Nem mintha Jozsinal jobban tudnam, de talan egy 
mas megkozelites.

Ugy szamold, hogy figyelembe veszed a lezarast is. Azt, hogy azon 
mekkora feszultseg kell legyen (+rezveszteseg). Ebbol kijon, hogy 
mekkora indukcioig kell felgerjesztened a gyurut es akkor kijon az a 
kicsi aram, ahonnan indultal, de ez csak az aramvaltod hibaja lesz. Az 
ossze tobblet ami ezen felul van, kioltja egymast, pontosabban 
kiegyenliti a primer gerjesztes fennmarado reszet a szekunder.

Irtad, hogy feten akarsz merni. En mar csinaltam ilyet. A DC tenyleg nem 
megy at, de mivel te vezerled a fetet, tudod, mikor nulla az aram. En 
ugy csinaltam, hogy a szekunder egyik vege a foldre, masik vege a lezaro 
   ellenallasra, aminek a masik vege szinten fold. A meleg vegere egy jo 
nagy (1uF) kondi, aminek a masik veget egy kis fet akkor foldeli amikor 
tudjuk, hogy a nagyfet ki van kapcsolva. Igy a DC eltolas megjelenik a 
kondiban. Ja es a kimenojel termeszetesen a kifet-kondi kozos pontja es 
nam nagyon terhelheto,ha nem eleg nagy a kondi. Persze ettol meg a vas 
feloldalon jar, de nem lesz attol semmi baja. Eloallitja maganak a 
negativ feszultseg teruletet, csak mi ezt a kondival elcsaljuk.

Udv.
          Nemeth Tibor




More information about the Elektro mailing list