Trafó ismét...
Nemeth Tibor
neti at starkingnet.hu
Wed Dec 5 01:06:49 CET 2007
Hali !
En is kicsit Vau Vau. Nem mintha Jozsinal jobban tudnam, de talan egy
mas megkozelites.
Ugy szamold, hogy figyelembe veszed a lezarast is. Azt, hogy azon
mekkora feszultseg kell legyen (+rezveszteseg). Ebbol kijon, hogy
mekkora indukcioig kell felgerjesztened a gyurut es akkor kijon az a
kicsi aram, ahonnan indultal, de ez csak az aramvaltod hibaja lesz. Az
ossze tobblet ami ezen felul van, kioltja egymast, pontosabban
kiegyenliti a primer gerjesztes fennmarado reszet a szekunder.
Irtad, hogy feten akarsz merni. En mar csinaltam ilyet. A DC tenyleg nem
megy at, de mivel te vezerled a fetet, tudod, mikor nulla az aram. En
ugy csinaltam, hogy a szekunder egyik vege a foldre, masik vege a lezaro
ellenallasra, aminek a masik vege szinten fold. A meleg vegere egy jo
nagy (1uF) kondi, aminek a masik veget egy kis fet akkor foldeli amikor
tudjuk, hogy a nagyfet ki van kapcsolva. Igy a DC eltolas megjelenik a
kondiban. Ja es a kimenojel termeszetesen a kifet-kondi kozos pontja es
nam nagyon terhelheto,ha nem eleg nagy a kondi. Persze ettol meg a vas
feloldalon jar, de nem lesz attol semmi baja. Eloallitja maganak a
negativ feszultseg teruletet, csak mi ezt a kondival elcsaljuk.
Udv.
Nemeth Tibor
More information about the Elektro
mailing list