Re: Trafó ismét...

[jhidvegi]

Info wrote:

> Ehez sem értek :) És mi van, ha fordítva nézem: a szekunderen táplálom
> 100mV / 35mA-al, és a primeren megjelenik 35A és 100uV.

Pontosan. (Szupravezetőnél és tökéletes csatolásnál).

> Egy trafónak a fesz és áram-áttétele ugyanaz. Így lesz négyzetes
> ellenállás-áttétele...
> Ha így kezdek hozzá, mint rendes trafó kis B-vel jó lehet ?

Ígen, valahogy így kéne hozzáfogni.

>> Nem jól számolsz! A szekunder ellengerjeszt, tehát a vasat
>> gyakorlatilag nulla gerjeszti. Tehát jóval nagyobb áramok jelének az
>> átvitelére is lehetőség van.
> Na ezt nem értem hogy lehetséges. Én mindig úgy tudtam ez is
> ugyanolyan trafó.

Így van, éppen ezért nem okés, ha a primer és a szekunder gerjesztéseket 
(ampermeneteket) összeadod, azok egymás ellen dolgoznak.

> Köszönöm, de ez nekem marhanagy. Olyan 5x5x5mm-ben szeretném
> megoldani.

Na de amit először írtál, az egy jóval nagyobb gyűrű!

> Azt hiszem keresek egy nyákos áramváltó-adatlapot és onnan
> számolgatok.

Lehet, hogy jó lesz, ha készen is lehet kapni. De ha vannak icipici 
gyűrűid, magad is meg tudod csinálni.

hjozsi