tft
Szali Sandor
szali at tvnetwork.hu
Wed Aug 22 10:19:30 CEST 2007
L. Pásztor wrote:
>> Errõl már több szemorvost is megkérdeztem, egybehangzó volt a
>> véleményük, hogy a monitor nem rontja a szemet.
> Nem a fenét, csak persze nem direktben.
> Úgy néz ki más szemorvosokhoz járunk ....
statisztikat kerunk a dokiktol, az jelentene valamit
nagyszamu alanybol, mindenre kiterjedot
[en ismertem olyan szemeszt is aki hitt az iriszdiagnosztikaban]
{milyen jo lenne egy ilyen szervizcsatlakozo}
> -a villódzás miatt alig észrevehetõen remeg a szemizom, és gyorsabban
> fárad el
ez igaz lehet, de 100Hzen mar nem hinnem
a villogas biztos rossz, meg izomremeges nelkul is
ezt az izomremegest mintha a VF irta volna, hogy a szem koveti a fuggoleges
elteritest
?
> -több port kap a szem, romlik a könny általi kenése, kiszárad a szem
ez is igaz, kiszarad attol hogy nem pislogunk, de ez a TFTre is igaz
> -nagyobb a monitoron a kontraszt, ami jobban megdolgoztatja a
> pupillákat
?
> -a fehér (ha jól emléxem) állítólag túlságosan intenzív, (csókoltatom
> billgécet)
?
nem kell vaksotetben nezni
> -valamiért a sugárzás csökkenti a szemfenéken a pálcikák
> érzékenységét, és egyre nõ a szem fényigénye, lavina-szerû
> folyamatot indítva el ezzel.
?
es milyen sugarzas?
> Mindezek következménye az egyre jobban elfáradó szemizom,
> az egyre rosszabb pupilla, egyre kevésbé domború szemlencse,
> egyre nagyobb fényigény.
orexik is az a lencse
> Persze mindez valahol alkalti kérdés is.
ezert kellene a statisztika
nekem mar regen feher bottal kene jarnom :)
More information about the Elektro
mailing list