tft

Szali Sandor szali at tvnetwork.hu
Wed Aug 22 10:19:30 CEST 2007


L. Pásztor wrote:
>> Errõl már több szemorvost is megkérdeztem, egybehangzó volt a
>> véleményük, hogy a monitor nem rontja a szemet.
> Nem a fenét, csak persze nem direktben.
> Úgy néz ki más szemorvosokhoz járunk ....

statisztikat kerunk a dokiktol, az jelentene valamit
nagyszamu alanybol, mindenre kiterjedot
[en ismertem olyan szemeszt is aki hitt az iriszdiagnosztikaban]
{milyen jo lenne egy ilyen szervizcsatlakozo}


 > -a villódzás miatt alig észrevehetõen remeg a szemizom, és gyorsabban
> fárad el

ez igaz lehet, de 100Hzen mar nem hinnem
a villogas biztos rossz, meg izomremeges nelkul is
ezt az izomremegest mintha a VF irta volna, hogy a szem koveti a fuggoleges 
elteritest
?

> -több port kap a szem, romlik a könny általi kenése, kiszárad a szem

ez is igaz, kiszarad attol hogy nem pislogunk, de ez a TFTre is igaz


> -nagyobb a monitoron a kontraszt, ami jobban megdolgoztatja a
> pupillákat

?

> -a fehér (ha jól emléxem) állítólag túlságosan intenzív, (csókoltatom
> billgécet)

?
nem kell vaksotetben nezni

> -valamiért a sugárzás csökkenti a szemfenéken a pálcikák
>   érzékenységét, és egyre nõ a szem fényigénye, lavina-szerû
> folyamatot indítva el ezzel.

?
es milyen sugarzas?


> Mindezek következménye az egyre jobban elfáradó szemizom,
> az egyre rosszabb pupilla, egyre kevésbé domború szemlencse,
> egyre nagyobb fényigény.

orexik is az a lencse



> Persze mindez valahol alkalti kérdés is.

ezert kellene a statisztika
nekem mar regen feher bottal kene jarnom :) 



More information about the Elektro mailing list