Rele meghajtas

[Fuzesi Arnold]

TPIC-nél, egy hasonló csak FET kimenetű meghajtónál jártam úgy, hogy a relé 
mikor visszarúgott
a diodák, nyákvezetékezés "mackóssága" végett a tápon töltötte ki a dühét.

Ha felrajzolja az ember látszik szépen. Tap, rele, fet, fold.
Fogja magát a relé a FET antiparallel pl 40V-os letörésű "zenerjén" 
megtámaszkodik és a tápot szépen felrántja, mert a FET dióda letörési fesz-e 
annyira stabil, hogy a táp enged. Ami nemcsoda pl egy kapcstápnál, aminek a 
kimenete sokszor egy dioda utani kondi...azaz a kondi az egyetlen 
energiaelnyelő elem.
Vagy egy áteresztőnél amelyiknél van az áthidaló dióda amelyik a betap 
puffer fele vezeti a kimeneti esetleges tulfeszt.
Ami betap puffer megint nem tud sokat kezdeni egy ilyen tranzienssel.
Egy supressor szépen megoldotta. Illetve lehet butítani a relék tápját egy 
ellenállással...hogy azon "dühöngjenek" ilyenkor, ne a tapot rangassak...

A.
----- Original Message ----- 
From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Monday, September 17, 2007 8:46 PM
Subject: Re: Rele meghajtas


Hali !

Cseh Róbert wrote:

> Az ULN2308-as chipre azért nem biztos hogy bíznék valamit.... Ott a
> visszarúgás elleni dióda. DE: szelepek tekercse volt kapcsolva
> (12V-rol). Az aramkor mindenfele hulyesegeket (PrgEltevedes, reset
> stb) kezdett csinalni. Kiderult (lsd adatlap), hogy a dioda
> ~50...75Vig jo csak:(. Na ezt a rele visszarugaskor lazan lenyomta.
Ezt nem egeszen ertem. Addig rendben van, hogy a dioda, es valoszinuleg
a tranzisztor is, 50-70Vig jo. Mint irtad 12V-rol mukodott. Ebbe boven
belefer. A diodan akkor van zarofesz, amikor a tranyo vezet. Amikor ez
megszunik, a diodan folyik tovabb a tekercs lecsengo aram, de ez a
diodat kinyitja,(nem pedig lazan lenyomja, barmit is jelent ez) mar
persze ha van hova folyni, pl  a gyari ajanlas szerint a common labon
keresztul vissza a tekercs masik vegebe. Ebben az esetben tehat a dioda
zarofeszultsege kozombos, mert nyitva van.