Re: Autó forgalomból kivonás

[jhidvegi]

HAJDU Csaba wrote:
>> Hogy van ez jobb helyeken?
>
> Pont ugyanigy... Megesik, hogy mar kevesebb egy kocsibol az
> ertekesitheto resz, mint amennyibe a maradek jogszeru
> kezelese kerul, tehat egyszeruen alku kerdese, hogy melyik
> fel fizet, nincs ebben semmi rendkivuli.
>
> Azon senki sem lepodik meg, ha az arrol alku folyik; itt is
> ugyanez van, csak az ar lehet negativ is, es az elado
> eladasi kenyszerben van.

Nekem az böki a csorömet, hogy miért van államilag megszabva, hogy hova 
kell vinni? Ez a kényszer számomra elfogadhatatlan így elsore. Lehet, 
hogy nekiállnék szétszedni, és fémként szortírozva elhurcolni a méhbe. 
Vagy az udvaromban elhelyezni, és gyerek játszóházat építeni a 
kaszniból, vagy csak nem akarok tole megválni, de semmiképpen nem akarom 
autóként használni. Ekkor hogy-hogy nem vonják ki a forgalomból? 
Meglepne, ha az usában is így lenne.

hjozsi