TTL/CMOS ICk tarolasa

[Gulyás Gábor]

Hát nálunk a cégnél volt rá példa hogy alkatrész teszt gyanánt( az alkatrész tűrőképességét teszteltük)egyszer már leforrasztott bga-kat és csp-ket több héten keresztül tároltunk non ESD zacsiban,minden féle szárítás és páramentesítő szekrény nélkül,majd elküldtük reballoztatni,aztán újra felhegesztettük teszteltük( ügyelve hogy semilyen anyagkezelési és ESD védetségi szabályt se tartsunk be és így is a készülékek 65%-a first pass-os lett.
Konkluzió: töbnyire állati jól bírják ezek a kis kütyük ha "ütik vágják őket",persze az ESD védelem és megfelelő tárolás sosem árt!

-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Arpad
Sent: 2007. augusztus 14. 15:40
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: TTL/CMOS ICk tarolasa

Hali!

Én gyufásdobozokba tettem a TTL IC-ket, de igazából azoknak kevésbé árt a sztatikus feltöltődés, már ha ,,rendes'' TTL áramkörök, nem ACT, HCT, AHCT stb típusok :) A CMOS cuccok lehet érzékenyek erre, de elég, ha olyan zacsit teszel a dobozba, mint amiben a számítógépes kártyákat, alaplapokat adják (rózsaszín, fekete, stb lényeg, hogy az ESD védett legyen..)

Arpi / kando


Horvath Zsolt <hozso_001 at freemail.hu> írta, 2007.08.14.:
>
>
>       Sziasztok!
>
>       A fiókban összegyült TTL/CMOS IC-k mennyisége kezd túlnőni a 
> kezelhető méreten. Úgy döntöttem, hogy katalogizálom őket. A tárolást 
> műanyag "csalis" dobozokban, szortimenterekben ( remélem, jól írtam 
> ;-) ) szeretném megoldani.
>    Kérdésem: érdemes-e/kell-e ezeket a műanyag dobozokat kibélelni 
> antisztatikus szivaccsal? ( Az IC-k egy része nem antisztatikus 
> szivacsra, és hungarocellre van feldöfködve.)
>
>       Üdv.: Horváth Zsolt
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



--
Arpi / kando
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]