Re: hatásos vagy látszólagos

[Ágó István]

Attól, hogy nem írja ki, attól még mérhet cos-fi-t, de nem csak úgy lehet
meghatározni a teljesítményt. Ha elég gyorsan tudsz mintavételezni, mondjuk
periódusonként 1000-szer, akkor ennyiszer megnézed a feszültség és az áram
pillanatértékét, azokat összeszorzod, majd előjelhelyesen összeadod a
szorzatokat egy periódus alatt. Az így kapott összeget 1000-el osztva
megkapod a fogyasztó hatásos teljesítményét.

Steve <steve at radioantritt.hu> írta, 2007.08.13.:
>
> Ágó István írta:
> > Termikus fogyasztóknál (izzó, bojler, villanykályha) vehető 1-nek. Más
> > fogyasztóknál le kell mérni, anélkül nem lehet még csak közelítőleg sem
> > számolni. Pl. aszinkron motorok névleges terhelésnél nagyjából
> > 0.8-atprodukálnak, viszont üresjáratban akár
> > 0.2-re is leesik. Az olyan fogyasztókat, amik egyenirányítóval és
> pufferrel
> > kezdődnek (számítógép, tv, ...) azokat meg jobb wattmérővel lemérni,
> mert
> > még csak nemis színuszos áramot vesznek fel.
> bocsi hogy belepofátlankodom a témába, de akkor érdekelne a pár hónappal
> ezelőtti plusszos fogyásztásmérő mennyire mér  pontosan?
> nálam jelenleg 2db PC, 1db CRT monitor, 1db Technics erősítő (SU-V5),
> nyomtató (valszeg kapcsitápos), hálózati switch, handytone ata egység.....
> van rákötve, most hirtelen nem emlékszem, hogy mér-e cos-fi-t, de majd
> ha haazmegyek meglesem, mintha rémlene, hogy méri.
> és ha már méri, akkor gondolom, számol utána is :))))) bár ez talán
> túúúúl optimista hozzáállás :)))))
>
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>