Re: HW kulcs szerûség

[Mészáros Dániel]

jaja, a kód részletének átrakása nem járható sajna, mert szukös a hely a 
megán, sot, már kész is minden, csak utólag akarom belebiggyeszteni a 
rendszebe.
Attól tartok hogy ez a .NET alapú cucc jól debuggolható, mert ugyebár ennél 
a rendszernél egy köztes nyelvre fordítódik le a progi, és azt futtatja a 
.net framework.
Erre kellene valami okosat kitalálnom, majd utánakérdezek .net levlistán is.

Mondjuk továbbra is érdekel hogy milyen egyszeru kódolási algoritmussal 
kellene megoldani a két eszközben a számolást.


----- Original Message ----- 
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, August 12, 2007 5:34 PM
Subject: Re: HW kulcs szerûség


Hali!

> Milyen kódolást használnátok erre? (én az AES-t néztem ki, 128 bit)
> Könnyen implementálható kellene az AVR-rre (GCC), és a PC szoftra (Visual 
> Studio C# 2005)
> A PC kódból ki tudják-e monitorozni a kulcsot? Ha pl. nem tárolom a 
> kulcsot direktben, hanem úgy számolom ki (pl. kulcs=1223/112*53232, most 
> jó nagy hülyeséget írtam) akkor ki tudják szedni belõle vajh?

Ezek a dolgok nem a kodolason szoktak megbukni, hanem azon, hogy pl. egy
helyen ellenorzik az eredmenyt, es utana felteteles jump jon a PCn (az
orultejbe beteszi egy 1000-es FOR ciklusba is, de csak egy helyen jon ki
belole :) . Szoval debug elleni vedelem sokkal fontosabb, mint a kodolas
jellege. Sot ha az MCU tartalmazza a program mondjuk 2-4kbyte-nyi reszet
az megbiztosabb megoldas a debugvedelemmel egyutt.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

 _____________ NOD32 2453 (20070812) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu