Transzformator elettani hatasai

[charles hoss]

Horvath Zsolt <hozso_001 at freemail.hu> írta, 2007.08.01.:
>
> jhidvegi írta:
> >>        Azt ne kérdezzétek, hogy mikor/hol láttam ezt a riportot.
> >> A témát pedig ezennel lezárom, köszönöm a hozzászólásokat.
> >>
> >
> > Az a gyanúm, hogy így nem tudsz egy témát lezárni. :-) Tehát még biztos
> > napokig jönnek az emilek, ha akarod, ha nem.
> >
>        Jó, akkor a lezárás után mégis folytatom. ;-)
> > Remélem, nem bántott meg bárki is? Én nem akartam. Ha mégis sikerült,
> > akkor ezennel ezer bocs, meg egy anyamedve.
> >
>        Nem, annyira azért nem vészes a dolog. Csak egy kis együttérzést
> kérek
> a kollégáktól. :-)
>
>         Képzeljétek magatokat a helyembe: villamosmérnöki végzettségem
> van. ( Kandó, Számítógépes folyamatirányítás ) A suliban két félévet
> villamosgépeztünk plusz voltak erősáramú mérések is. Én magam is úgy
> gondolom, hogy az egész baromság. DE! Van nekem egy kis feleségem,
> akit egy évig kellett győzködnöm, hogy ne panellakást, hanem családi
> házat vegyünk ( már csak a gyerekek miatt is. ) Erre találok egy befutót,
> aminek ilyen "problémája" van. Ugye, nem kell mondanom, hogy az
> asszonynak mi a véleménye? Most megint győzködjem egy évig???



nem kell gyozkodni , el kell huzni a kornyekrol is ezerrel ha a statisztika
tenyleg ennyire gaz - tok mindegy hogy trafo-e vagy a meszben van valami
szennyezes , az a haz egeszsegtelen es kesz . az ha valahol meghal minden
masodik ember , az lehet barmitol - az hogy nem a trafotol van , szerintem
tuti , de nincs jelentosege - az hogy kiderited-e hogy mondjuk a
vizvezetekben hasznaltak valamilyen menetvagashoz valo lottyot es az oli
oket , vagy a betonba tettek kohosalakot (gazbetonban pl konnyen
elkepzelheto) mindegy - a lenyeg hogy oda ne menj a tapasztalat alapjan .

bye
dexter