Re: gyujtotrafo tekercselő

[Viktor Fuzesi]

A kispolak trafoval is az abaj hogy tul sok a primer menet rajta, most
az van fönn, igaz nem zartmagos hanem sima.

Köszi a tippeket, majd meg agyalok:)

Viktor

On 8/1/07, Fekete Róbert <frobi at harden.hu> wrote:
> a fiat panda nem tom milyen volt (pedig volt a családba) de  a
> kispolákhoz lehetett kapni ikergyujtókábeles traffancsot
>
> megtekerni meg nem egy ördöngösség, csak minden réteget külön külön el
> kell szigetelni meg lakkozni
> ehhez legjobb az impregnált trafó papír, ami valami viaszos meg még
> mittomivel itatott cucc
>
> cegléden tudtam régebben egy mukit, aki csinálta a rendes
> gyujtótrafókat, igaz az nyitott vasmagra
>
> Viktor Fuzesi írta:
> > Sziasztok,
> >
> > Szerintetek letezik olyan ceg aki gyujtotrafot tekerne nekem?
> > Valamilyen zart magra kellene, U, vagy ilyesmi, kondezatoros gyujtashoz,
> > ahhoz nem kell tul nagy primer menetszam ugy sejtem ~10 körül?
> > Hogy lehetne meretezni? Pl adott 1uF  300Vra töltve.
> > Tehat ha mondjuk 10 korulre van a primer es szekunder oldalon akarok mondjuk
> > 60kV ot (ikergyujtas lesz tehat ket szikraköz ezert gondoltam kb
> > ennyire 30-30/gyertya)
> > Akkor az 2000 menet, relative nem is olyan sok, namost ezt is jo lenne
> > mondjuk 0.5 vagy 0.75ös drotbol, hogy kicsi legyen a veszteség.
> > Van arra realis esely hogy én ezt otthon megtudjam csinálni? Olaj nélkül.
> > A méret sem annyira lényeges, van relative eleg sok hely.
> >
> > Azert vetemednék erre, mert zartmagos ikertrafo horror áron van csak, és az sem
> > kondenzatoros gyujtashoz. Hacsak a regi Fiat Panda nem olyan.
> >
> > köszi,
> >
> > Viktor
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]