elektronikus kapcsolómátrix

[Erdos Zoltan]

Szia!

Moczik Gabor wrote:

> Erdos Zoltan wrote:
> 
>>az ismert eprom, prom, stb eszkozok feszultsegigenyeibol egy kb 40v-os 
>>tartomany jott ki (-12v - +27v). mivel a nevativ tapfesz problemas 
>>lehet, ezert egyszeruen eltolt gnd-vel lehet megoldani.
> 
> 
> Ami azt illeti, nem valami egyszeru, mert akkor a digit GND-t is fel kell 
> tolni, viszont a negativ tapot is digitalisan kell eloallitani, tehat kb. 
> ugyanott vagy. Ha okvetlenul kell a negativ fesz, szerintem kell egy 
> dedikalt negativ sin, a megfelelo polaritasu kapcsoloelemekkel.
> 
> De mihez kell negativ fesz?

Nem eppen. Ha az eszkozprogramokban a gnd=+12v, akkor minden feszt ehhez 
kepest adsz meg.. igy differencialisan tizedvoltos feszt is elo tudsz 
allitani, ami ugye egy sima pn atmenetnel nem megy.. A mostani masfel 
voltos technologia is lehet, hogy meg ymeg lejjebb.. akkor mar nem gond 
megcsinalni..
egyebkent csomo regi eszkoznek kell negativ fesz.. pld az altalam 
emlitett 2708 epromnak, ilyesminek.
a kapcsoloelemek polaritasa nem az igazi megoldas. nekem minden hasonlo 
szituban az eltolt tapfesz jott be.. konnyebben kezelheto. es ha valaki 
koppintani akarja, jocskan elgondolkozik a kapcsolason is (mert a 
szovtverrel egyutt van ertelme :-) )

>>A legdurvabb aramigenye a rei prom-oknak van (tms188, diodakiegetes) ezt 
>>nehez megoldani ugy, hogy a mostani holmiknak is megfelelo legyen az 
>>adott i/o lab.. lehet, hogy ezt mar hanyagolni kene.
> 
> 
> Szerintem az oskovulet alkatreszeket kihagyhatjuk, legalabbis nekem mar nem 
> cel. A parhuzamos EPROM-ok esetleg, de abbol is 1 kezemen meg tudom 
> szamolni, mennyit egettem be az elmult 5 evben...
> Inkabb a parhuzamos EE-k, FLASH-ek, foleg alaplap javitas miatt.

En meg rendszeresen egetek 27xxx sorozatut.. reszben mert bizonyos 
helyeken a flash-t nem fogadjak el, illetve tilos (pld penztargep)
illetve dolgozom ablakos kontrollerekkel is (8751)

>>ha ugyanezt vmi analog szabalyozott eszkozzel oldanam meg, akkor meg 
>>kene 40db D/A. es a 40v-ot tizedes pontossaggal befogni az legalabb 9 
>>bit. az is alkatresztemeto, raadasul kevesz buszon lehet gond nelkul 40 
>>D/A-t felpakolni..
> 
> 
> Ez egy marha jo otlet!
> Ha abbol indulunk ki, hogy van egy emitterkovetonek bekotott tranyo (FET), 
> annak a bazisara kell a referencia fesz + 0.7V (kb.)
> 
> 40db D/A meg lehet pl. 40db PWM kimenet + 40db RC vagy RCRC tag.
> 40db PWM meg megoldhato CPLD-vel.

pwm-mel nem jatszanek, mert van olyan, hogy egy-egy labon gyors 
imbulzust, vagy cimet/adatot kell atvinni.. azaz gyorsan kapcsolando..
vagy lassan kapcsolgatsz, de akkor egy nagyobb eszkoz beegetese orakig 
fog tartani..

> Mindenesetre az RCRC tag meg egy SOT23 tranyo se lenyegesen kisebb mint 3 
> vagy 4 SOT23 tranyo :-)

asszem pici panellele ez ugysem fog menni, akkor meg ugy kene 
gondolkodni, hogy a teztoolhoz meno utolso aktiv elem szervizelheto 
meretu legyen, azaz nem smsd..:-)  ha bedugsz valamit ami zarlatos, vagy 
csak forditott polaritassal teszed, minel kevesebb maceraval lehessen 
javitani..  nalam a vegek ttl-ek dip tokban gyakran foglalattal.. :-)

> Nem beszelve arrol, hogy az elobbi esetben nagy disszipacio van, nem is jo a 
> picike tranyo, lehet hogy meg hutofelulet is kellene!
> 
> Szoval szerintem meg mindig az X tapsines dolog jatszik, hozza a 40*X 
> tranyoval...

lehet, de mi legyen az a tranyo?

Z.