Re: Ceruza aksi és elem megkülönböztetése
Lukács Ákos
lukrskywalkman at gmail.com
Sat Apr 28 13:34:55 CEST 2007
Köszi. Azt kifelejtettem, hogy egy AVR proci szoftverenek kell eldontenie a
dolgot, csak meriteni tud. )
Akkor nekiallok elemeket terhelni, jo iranynak tunik.
thx, á.
On 4/28/07, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>
> Lukács Ákos wrote:
>
> > Ceruza NiMh aksit és "rendes" elemet feszültség alapján meg lehet
> > egymástól különböztetni megbízhatóan?
>
> Hajaj, de még mennyire!
>
> > Egy cella, de nem garantálja semmi, hogy teljsen feltöltött akku/új
> > elem került a kütyübe. Frissen töltött aksi és lemerült elem között
> > azt hiszem nincs túl nagy különbség.
> > Tudnék mérni kb üresjárási feszt (pár mA
> > terhelés), és pár száz mA-es áram melletti feszültséget.
>
> Nálam a következő van, mint evidens eldöntési módi:
> Berakom a hiperszuper töltömbe, amiről már írtam korábban, és ha elem,
> akkor olyan gyorsan emelkedik a fesz rajta, hogy a töltő hibával kiszáll
> a töltésből. Ha aksi, akkor meg tölti jó sokáig, míg a piros led át nem
> vált zöldre.
>
> Új elemeknél persze megesett, hogy úgy csinált, mintha aksi lenne, tehát
> töltés, bár rövidebb ideig, és átváltott zöldre, de utána az elem fesze
> jóval magasabb marad, mint az aksié (némi terhelés után).
>
> Töltő nélkül: a nem frissen feltöltött aksi fesze - ahogy írod - akkor
> egyezik meg kb az elemével, amikor az elem már jócskán kimerülőfélben
> van. Na ekkor meg az elem belső ellenállása akár nagyságrendileg is
> nagyobb, mit az aksié. Akár egy izzóval terhelve is kibukik a különbség.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list