Tekercs josag meres

[Csiffary Zsolt]

Ez a hurok, ami pontosabban egy rezlemezbil kivagott hurok, es a vele 
parhuzamosan kapcsilt ellenallas egy kopasjelzo erzekeloje. Ahogy kopik, 
eloszor elszakad a hurok, akkor lesz a kor 470 ellenallasu, aztan elszakad 
az ellenallas is, akkor szakadas lesz a korben. Ketlepcsos kopasjelzo. A 
bonyolitas benne, az egesz be van ontve egy muanyag hazba, a vegen nem 
latszik rajta semmi, ha az ontes soran leszakad az ellenallas, nem tudjuk 
kimerni...

Ontes utani ellenorzeshez kellene valami jo otlet.
Udv, Zsolt


----- Original Message ----- 
From: "Novák Tibor" <hg5cut at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 25, 2007 4:08 PM
Subject: Re: Tekercs josag meres


Halihó!

Gondolom valami okosság miatt varázsolták oda azt az ellenállást, tehát
kell. Akkor viszont abban a muszerben amibe ez kell ott kellene kipróbálni
egy tekercset ellenállás nélkül és ellenállással, hogy mit mutat. Ha van
különbség akkor nyertél, ha nincs akkor nem is kell bele. Viszont nem értem
miért kell ellenorizni, miért adták oda neked? Ha tudják, hogy rosz akkor
forraszál rá egy másik ellenállást, asztán kész a mérés. Esetleg nem lehet a
rosz ellenállás helyett a csatlakozóba, vagy valahova a közelébe egy másikat
beforrasztani. Néha vagyok én is úgy, hogy tökölés helyett automatikusan
átalakítok valamit és úgy is muködik. Sokszor kevesebb munkával lehet
valamit átalakítás útján megjavítani.

Tibor

----- Original Message ----- 
From: "Csuvár Imre" <icsuvar at t-online.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, April 25, 2007 2:16 PM
Subject: Re: Tekercs josag meres


> Hali,
> ha jol szamolom/saccolom ez egy 100nH koruli tekrenc.
> 750MHz korul lenne parhuzamos rezgokorben 1-es a Q,
> fele, harmada frekin 2 ill. 3.
> Csinalnek vele egy parszaz megas,
> modjuk emitter csatolt kapacitiv harompont kapcsolasu oszcit,
> aminel a visszacsatolasat ugy lonem be, hogy ellenallas nelkul
> stabilan rezegjen, azzal meg ne.
> Az emitterrol jovo jelet 2 db HP, vagy BAT Schottky
> diodaval egyeniranyitanam, ez a fesz vezerelne egy masik tranyot,
> vagy FET-et, ami egy LED-et mukodtetne.
> Szvsz ez lenne a legegyszerubb megy/nem megy kapcsolas.
> Pontos Q-mericskelonek nem allnek neki,
> marcsak azert sem, mert ez egy eleg extrem tekercs.
> Egyetlen szepseghibaja a forditott mukodes,
> akkor nem eg a LED, ha van ellenallas.
> Ha muszaly, erre is ki lehet talalni valamit.
> Udv:
> Csuva'r Imre
>
> From: "Csiffary Zsolt" <csifi at vnet.hu>
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > Van egy kb. 5cm centis drotbol hajlitot hurok aminek a nyakara
> ultrahanggal
> > ra van hegesztve egy 470 ohmos ellenallast. Azt szeretnem ellenorizni,
> hogy
> > ez az ellenallas rendesen fel van-e rakva a hurokra. Durvan ennyi a
> > tortenet...
> >
> > Mivel tudnam ezt a hurkot az ellenallassal kimerni?
> >
> > Ha csak a drot mukodik mint tekercs mas josagot mutat ugye mintha ra van
> > hegesztve egy ellenallas???
> >
> > Tudnatok nekem egy egyszeru Q mero kapcsolast kuldeni. Keresgeltem a
neten
> > de csak olyat talaltam amiben rengeteg alkatresz volt. Meg lehet epiteni
> egy
> > Q merot nehany spec. alkatreszbol, ami n* 10MHz-en mer? Valami egyszeru
de
> > beszerezheto alkatreszt keresek amivel egy ilyen kapcsolast fel lehet
> > epiteni.
> >
> > Elore is koszonom, Zsolt
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>


-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]